如果用一个字形容三国，那应该就是“计”！
“老不读三国”，说的是迟暮之年的人不宜再看到三国里的权谋相争，一旦回忆起自己曾经的遭遇就会忧伤或者愤恨；要么，有些老者就会从那些勾心斗角中收获一些套路，设计或者报复于人，因此增添过多的利益计较….
所以说，已经走过人生起伏的人再看三国，会影响晚年该有的包容和清静。
那么，我们年轻人看三国的理由是什么？
首先，读史书对学识的增长毋容置疑，所以不同的年龄段读三国的感受都是不一样的。10来岁孙权就是偶像，20岁时十分崇拜诸葛亮，30岁时觉得曹操很神奇，40岁时分析司马懿好厉害啊，50岁呢，认为刘备才是真正的赢家！
孙权，自小博览群书，9岁就有胆识去跟刘表讲和，拿黄祖交换他爸的尸体，自此被很多人赞扬，曹操给的评价极高：生儿当生孙仲谋！
凭心而论，孙权有他爸他哥给的现成的江山，三国里面起点最高；19岁就继承了王位并且占据江东的“地利”；他的成就在于：守江山比打江山更难实现！
看了《三国志》之后，了解到诸葛亮并没有罗贯中先生写得那般完美，书中介绍说“将略非其所长”，也就是带兵打仗并不擅长，神机妙算更谈不上；但是他忠心耿耿，行政工作做得非常好，法律严而公正再加上一辈子都对人很宽厚，刘备死后，他又一心辅作幼主，鞠躬尽瘁……
用一句话说明诸葛亮的成功，那就是：被后世敬仰的一代名相！
曹操出身好，家庭背景以及受教育程度都比较高，说他赢在起跑线一点都不冤，所以他能做出一番大事业是不难想象的！“挟天子以令诸侯”坐拥“天时”，所以也不让人吃惊......
但是不论在当代还是现代，大家都认定他是三国里面综合能力最好的，精兵法、善诗歌，大度爱才，撰写了不少兵书著作以及文学作品，给后人留下了宝贵的精神财富。
司马懿是世家豪族，就算不争权夺势，日子也差不了哪儿去，再不济也是个公职人员；最终他能一统天下，靠的就是处世的智慧：表面隐忍、内里计谋。
潜伏了上半生，在下半生大器晚成，先后在四个老板手下打工却步步高升，他的才智肯定比不上以上三位，但是胜在情商极高，哪怕放到现在来讲：情商还是核心竞争力！
刘备呢，出身贫寒，单身狗，折腾到45岁还是一无所有，甚至居无定所……就这情况，放在一般人身上铁定了一辈子是没出息的！可贵的是这个年纪的他仍然不甘心屈于人下，坚信自己能够改变命运！
用现在的话说：生命在于折腾！单说刘备这百折不挠的韧性就值得被尊敬。
他父亲早亡，自小跟母亲相依为命，以织席贩履为生，桃园结义后与关、张屡败屡战，颠沛流离不停歇，换句话说，他创业失败、反复受挫仍然“不忘初心”：很小的时候跟叔父说过“我要当皇帝！”
除了他自己，谁不觉得是小孩子的信口雌黄呢？
赤壁之战时刘备已48岁，唯一一次击败曹操的时候是汉中之战，那年他59岁了！60岁的时候终于实现了自己的梦想：当皇帝！
很多人拿刘备和宋江并论，认为他俩都是“窝囊废”，尤其说刘备的江山是哭来的，不能文不能武。
总结来看，其实他们都很善于“资源整合”，都说格局是被野心撑大的，刘备一直以两句话包装自己：“汉中山王之后”，尽管刘邦的DNA经过几百年的稀释和旁支，到他身上几乎没有什么汉宗室血脉了；其次就是“以仁德立身”，无论对百姓还是对下属、亲人都很亲和且讲诚信！临终前还嘱托刘禅仁政治国：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”，成为了千古流传的佳句！
刘备，一无地盘，二无兵力，本该像大多数人一辈子寂寂无名，活在社会最底层，但是却被后人称为品德模范；盖棺定论，他的成就比不上曹操、孙权、司马懿….
“把一手最烂的牌打得最好”，不可否认刘备是非常励志的三国人物，至今也不失为一面光亮的镜子！
既然老不读三国，我们现在通过三国人物学到一些为人处事的智慧并努力执行，该是非常幸运的！
