最近五年来，我一直有投资基金的习惯，从刚开始的货币型基金到混合型基金再到股票型基金。投资基金类型转变的根本原因就是随着投资经验的积累，我逐渐的不满足于相当于银行存款利息或者说P2P的年化收益，在主要资金进入股票型基金的这两年里，借助2015年以来的一波牛市也小有获利。
我选择基金的方法是最简单也最原始的一个方法，利用网站先选择出近三年来收益排名前一百的基金，再从中依次选择出近两年、近一年、近六个月收益排名前一百的基金，经过这种筛选之后大概就只剩十几只基金了，然后你再看看这几只基金的基金经理变动情况，如果这三年来一直由固定的基金经理管理，那么你就可以考虑入手这只基金了。
这种方法的好处是你可以利用基金经理的智慧选择优秀的股票、债券、银行存款等资产，从而间接的投资于证券市场，分享经济发展的成果。
这种投资方式的缺点也显而易见，你需要为投资基金付出最低1.9%（每年）的各种费用，而且基金管理费用、基金托管费用是当日清算时扣除的，可以说是各种费用相当高昂。
最近半年来我认真的观察了一下所持有基金的一些成分股，他们所持有的前十大重仓股都大同小异，而且都不同程度的持有着一些不知名公司的股票。所以，我就想着能不能通过自己的分析，选择出那些能为这些成长型基金带来收益的好公司，舍弃那些不能产生收益的烂公司？
带着这些疑问，我去学习了林明樟老师的超级数字力、用生活常识就能读懂财务报表等课程，发现这些成长性好的基金里面必然都重仓持有财务结构、偿债能力、经营能力、获利能力、现金流量等各方面表现都不错的公司股，但同时也持有一些这些指标或多或少存在一定问题甚至停牌的公司股，而这些财报数据中的问题并非最近一两年才暴露出来。所以我们可以猜测：基金经理持有投资人的资金，为投资人实现投资利益最大化并非他们唯一的动机，那么基金经理可能会有什么动机使他们抛弃投资者的利益而买入烂公司呢？
1、利用投资人的股份，获取话语权，实现自身利益。
2、与公司管理层有利益关系，实现利益输送。
3、基金公司之间存在行业潜规则……
（以上猜测仅为假设，并非作为投资决策）
面对这种情况，你能怎么办呢？
当然是积极的阅读财报，筛选出好公司，避开烂公司、热门股，自己为自己的投资负责。而投资之路正如沈谷非老师所说的，你得越早开始越好，沃伦巴菲特在六十岁的时候一年里赚取了他之前五十九年所获取财富的95%，这足以说明智慧的结晶与资金的沉淀所带来的效应是多么宏大，所以当你至少经历一个完整的周期还不死，那你就有机会！
而投资之路是一条活到老，学到老，用到老的道路，期待沈老师今天晚上（20180110）的直播能为我们带来惊喜！
