如果依然迷茫，说明你没看懂书。
最近写了几篇文章，发现初稿和最后发出来的几乎就是两篇文章，这之间，是自己一遍遍的在否定自己。
对于职业发展什么的，我觉得就是机遇，哪怕一个人某方面再厉害，也不可能风光一辈子，说到底，时势造英雄。
有时候就觉得自己像吸血鬼一样活着，每天醒来都像面对一个新的世纪。需要不断学习才不会暴露身份，这个世界变化的太快了。
最近在读德鲁克的管理学，有人批评德鲁克，说他不合时宜。诚然，他的成功和时代有着密切的关系。但是，如果德鲁克的管理学对今天仍有启发，那就是伟大的。
当时的历史背景是二战时期。首先，他发现公司这种新的组织形式，发挥着巨大的作用。其次，他提出了脑力劳动者的概念，也就是人的因素。最后，结合公司和人之间的关系，提出了管理学。
在今天，你也许对公司、脑力劳动和管理并不陌生。但在当时，管理学面对的问题是全新的。德鲁克发现了这个问题，并试图解答这个问题。是否解答得好并不重要，重要的是，他是全世界第一个发现这个问题的人。所以说，他是管理大师。
至于德鲁克对这个问题的回答，对今天依然有启发意义。
想想自己，一边不适应在各种文档上纠正着写成2015的错误，一边反思2016年怎么来的这么突然。
历史对于人来说，意义不止在于记录，更在于启发。
唐太宗说的对啊，以史为镜，可以知兴替。历史不断发展，哪些是不合时宜的，哪些是万古长青的。时间是检验真理的唯一标准。
有人说应该是实践，而在时间的历史长河中，总是伴随着无数的实践，一个人成功了，也许是巧合，但是无数人成功了，无数次成功了，那就说明里面存在着一些共性的因素。
而这些因素，往往是一些再普通不过的话语。
所谓鸡汤，也得分为鸡精和毒药。
鸡精是去掉水分的鸡汤，当一个经久不衰的道理被人们用生动活泼的故事再现出来时，就是一碗好汤。
如果故弄玄虚，颠覆常识，也许看起来在理，却将人引入歧途，那便是毒药了。
我很庆幸自己有思考的能力，也许并不出众，但是事越看越清，理越辩越明。选择理科是因为我想从分子的角度理解万物的本质，而不是浪费在口舌之争。
比如很多谣言，故弄玄虚的讲了一大串伪科学，但是很多人认为有科学依据便理直气壮的转发，没错，就是在说核辐射买盐。
稍微有一些常识的人就能分辨。但是这里又牵扯到了常识的高度。对于科学家来说，很多方程式和结论是常识，但对于老百姓来说就是天方夜谭。
如果迷茫，就去看书吧。如果依然迷茫，是因为看的太多想的太少。走马观花而从不细嗅花蕊。痴迷者甚至会研究种花的土壤，想到地质的变迁，地球的诞生，宇宙的形成。
而这一切，都被历史串成一条线。很感激发明时间的人，也很感激图形记录事件的人。你们留下的痕迹，让后人更快的发展。
站在巨人的肩膀上，的确可以看的更远。我喜欢独处，也喜欢看书。虽然读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数。但在浅阅读和谣言盛行的今天，阅读才是一种高质量的社交。如果有好书，希望留言共读。
