知名经济学家，老者，地铁，性骚扰，殴打女孩，诽谤，以上系列关键词成功地刺激了大众的神经，掀起了又一个热门话题。翻看新闻评论，虽然仍有不少围观群众表达了信任老学者被诽谤或者相信少女被骚扰的观点并自动加入相应战队开骂，但旁观太多反转剧情的看客们也有一部分学会了不再贸然站队静待监控视频还原事实真相。

现有无争议信息：老人承认打了女孩且受到了公安机关的治安管理处罚，但因老人有心脏病没有实际执行处罚。有争议信息：女孩称遭到老人骚扰在先，礼貌提醒反遭殴打；老人则称女孩语言侮辱在先正好自己开了一天会心情烦躁顺手教训年轻人尊老敬老、女孩说其性骚扰是诽谤是煽动社会仇恨。

最新进展：5月31日，老人向法院递交诉状起诉女孩诽谤。法院如果立案审理，老人对女孩性骚扰的事实是否成立必然成为争议焦点。监控视频能否拍到“蹭”的动作，即使拍到，怎么界定公共交通工具上的肢体接触是无意触碰还是有意猥亵？能否据此认定猥亵骚扰行为成立？

孰是孰非，地铁监控视频没有还原真相之前确实很难定论。

不过老人的公开声明有一段陈述是：女孩刚坐下，“她就让我靠边点，别蹭着他”，“此刻她却纠缠不休，说些令人气愤的话，好像我蹭着她似的”，可以看出，老人其实知道女孩纠缠他的原因是女孩不希望自己被他蹭着，也说明老人知晓女孩不是如他所述单纯没礼貌的在并不拥挤的地铁上要求老人靠边点给她一个宽松的座位。65岁，应该是老而慈的年纪，老人应对的方式是“怒从中来，禁不住打了她一巴掌”。（此处适合摊手，耸肩，摇头组合动作）如果小姑娘不懂事，说话不委婉，您老是一位“65年人品证明”的经济学家，情商智商都该远远高于小女孩，除了暴力示范，有没有更好的方式教育晚辈（如果这个孩子确实冤枉你猥亵的话）？完全没有必要给我们示范：匹夫一怒，血溅五步。

想到了我最近的两次被“晚辈”怼的后脑勺疼的经历。被怼一：办公室的小伙伴跟我说几个社区服刑的未年轻人电话报到不准时，教育学习时间也不够，还屡教不改，该训诫一下他们了。这几个不知天高地厚的小刺儿头，真当自己是自由人了！我一听就冒火。拿起电话一个接一个地问他们：是你跟我报告还是我跟你报告？!是我管教你还是你管教我？！是不是在社区服刑太舒服了想换到监狱呆着更舒服？！孺子可教型的会回答我一定改正错误，保证遵守管教规定按时报告活动范围行踪动态巴拉巴拉。嘿嘿，冷不丁的一个小混蛋给我来了一句：今天不是才周四吗？还没到周五啊，这个星期还没完呢，不是我不按时报到，是你太着急了吧！我当时的内心戏是：挖槽，小兔崽子，老婶儿教训你就乖乖听着呗，还跟我怼上了是吧，这是挑衅是欠揍的节奏啊！虽然内心狂躁但气势必须不能乱啊，我反问：你这是质问我不该训你还是当我不知道你之前没有准时报到一堆违规行为没扣分？！小崽子一听，秒怂。画风骤变，他跟我各种保证不再犯；我跟他各种保证再犯必严惩。同时，隐隐察觉到我嘴角有一丝老奸巨猾的邪笑。

被怼二：家中七岁小儿每次尿完不冲马桶，摆过事实讲过道理，谆谆教导过，河东狮吼过，每次准备动用暴力的崩溃边缘脑海都响起老蜜的一句打孩子是智商不够的表现，臭小子继续屡教不改。又一次走进洗手间被尿骚味激怒后我条件反射地躁狂症患者附体，狮吼功十层全部发挥让儿子从玩具堆里悠哉悠哉状一秒钟切换到两眼热泪一脸惊恐状。若不是亲生的，当时就破了不使用暴力的戒了（老蜜的魔音在颤抖）。我真是无计可施了：要怎么让这小子记得尿完立即冲马桶？！僵持很久，小儿说：‘妈妈，我跟你说件事，你以后能不能不吼我了？’我：’你不冲马桶臭烘烘的我怎么忍？’儿子：‘这很简单啊，我忘记的话，你就提醒我过来冲啊！’’有那么一瞬间，我惊呆了：如果我每次不是一边自己动手帮儿子冲马桶一边数落他而是叫他过来自己冲，不止双方都省力省心，儿子很可能早就知道尿完冲马桶了！人与人相处有边界，纵然亲如母子。而我越界了。倚仗着我长他幼。

回到主题：猥亵诽谤谁说的清？法律又不是无处不在移动高清摄像头，哪里能还原那么多事实真相。从小到大谁记得清：老师告诉我们多少次脑子越用越灵活。老年人为老不尊倚老卖老？年轻人没教养没礼貌欠收拾？不论年龄职业头衔，行为举止皆有边界，与人纷争，动手之前先动脑。