简书一哥彭小六说，在2017过去的189天里，已经读完200多本书。按平均数来算，一天超过一本，而在他《如果阅读不能帮助我，那还读个P啊！》一文里，披露自己每日阅读的时间为2.5个小时。
我曾计算过，2.5个小时，一本无需深刻理解的小说，个人都读不到一半。相信很多人，也没有彭大神如此功力。更别提，笔记、总结等重新巩固所读内容，都需在2.5个小时内完成。
阅读，好像迫切地需要量的堆砌，来彰显自己“你的气质里有你读过的书”的所谓气质。类似彭一哥这样的大神一召唤，呼喊口号，重拾阅读者一片压倒一片，每日也读上两小时，一整年的书单早早罗列，力求向彭大神看齐，以多读书寻求效益。再不济，也能发个朋友圈，显摆下“阅读功绩”。
只可惜，2017已经过去一半，年初信誓旦旦列下的书单，还安静地躺在书桌角落里。读了几本书，依旧屈指可数。大神还是大神，仍需仰望。
可到底是什么剥夺了我们阅读的耐心？
最大的原因，当属时代，环境所造就。互联网时代，碎片化阅读，咱每天刷微博、刷微信、刷淘宝、刷新闻、刷阅读量、刷电视剧……许多人在早上睁开眼睛开始“刷”的一天，又在临睡前结束“刷”的一天。
想当年没有那么多电子产品的时候，我们可都是爱读书（纸质书）的人呐！
如今，我们在手机上阅读，手指不停地滑动，刷的信息量越大越有成就感，以第一时间转发新资讯在朋友圈为目标，这种“文化竞赛”所形成的习惯，让“食指经济”的人们丧失了阅读的耐心伴随一股焦虑感。总在刷刷中寻找避免焦灼，又被那样的焦虑所压迫。
相对于一个字一个字咀嚼的严肃阅读，互联网阅读带着明显的敌意。189天200多本书，若不是功力极致，也是实用和文化竞赛式阅读催生的吧？
严格意义上的读书，并不只为消遣，可能还伴随痛苦。阅读更不为多，而需严肃。
在《伟大的传统》一书中，利维斯认为严肃文学有以下几种追求的：对人性足够深刻而又充满同情的理解；对现代性的警觉；语言须能精致准确表达出想要表达的对象；完整流畅的整体结构。换言之，与通俗读物的好看好读好懂不同，严肃写作的意义在于刷新和重建，它“保存着对世界、对生活个别、殊异的感受和看法”，要为读者带来新的发现。严肃写作需要的是严肃的、有抵抗性的阅读，它不仅挑战读者的阅读耐心，更挑战着读者的认知体系和价值体系。
而互联网式消遣阅读则是轻松的。尽管在公众号、朋友圈读过许多优质文章，可当我们写作的时候，这些文章似乎并不能从大脑系统中调度出来，而能够记忆的还是在书里读到过的内容。
急速催生的量和快速阅读的多，并不能完善增加我们已有的知识量。读书无所得，不尝试进行有抵抗感的阅读。一天一本书还不如一周一本书。
信息越是普及，严肃阅读越渐消逝。可那些让人仰望的人，却从未丧失严肃阅读的耐心，也许如在阅读道理上开辟新天地的彭小六。
若还聪明，从严肃阅读走起。
�#�'\�x���
