公正与效率是什么关系？~~马粪案的故事
1、马粪案的故事
1869年，原告请两个帮工在马路上捡马粪，堆了18堆，然后帮工回家拿车。次日早上被告看到并问巡逻的人，马粪是否有主人？得到否定的答复后，被告拖回家撒到了自己的田里，因此闹上了法庭。
2、鼓励创造财富，还是鼓励对财富做标志？
法庭上，双方争论马粪属于谁？第一是马第二是马的主人，但马主人已放弃所有权。然后，原告称派帮工收集付出了劳动，应该属于他。被告称马粪掉地上，已属于地上的一部分，原告只是改变了位置，未改变其所有权，所以不属于原告。
这马粪，是经过人类无差别劳动得起来的，是财富，现在归谁？仅仅几堆马粪并不重要，重要的是判决对后代人的影响。
3、鼓励创造财富，社会才会越来越好。
假如有不同的判决，50年，100年后，这两个村子会发生什么变化呢？一个村子里的人努力创造财富，积累财富，能够繁荣！另一个村子里的人花在保护财富上的努力很大，都没有积极性去创造财富，累积财富，或者创造的财富，被保护财富的努力所抵消掉，最后村子可能会消失。
4、公正的背后是效率的考量。
生活中常讨论公正，但其实其背后是一个效率的权衡的问题。例如说不能随便将一个人投入监狱，除非给一个公正的审判。例如说不能随便拿别人的东西，除非有公正的补偿。例如交通肇事者就该负责任，因为不那样做马路就非常混乱，马路的价值就会消失。即是效率决定了公正，且不是单个人的效率，而是整个社会长远发展的效率，两者是一体的。
从经济学的角度，看公正与效率，是非常常有趣的，如司法的公正与司法的效率，考虑一下西方法律的辩诉交易和我国法律中的投案自首等情节从轻处理，就可知道这背后的逻辑。
待续。
