史学家对过去的重建,并不等同于过去本身

“事件”( events)和“事实”( facts)的区别。“事件系指过去发生的事,不论是否有人知晓;事实则指史学家所知道的过去发生的事。”如果历史研究能臻至完美,那“事件”与“事实”便能完全符应。可是,由于证据往往不充分,史学家的推论亦可能犯错,因此,“事实”恐无法完全正确地代表“事件”。

我们可将史学家比作透过望远镜观望事物的人:被观看的事物本身是确切而真实的,但当光线通过望远镜出现在观察者的眼中,该影像已不同于原本的事物,亦非原本事物的完美复制。透镜的四凸、望远镜无法观察事物全貌的限制、成像时三度空间之物变换成二维一一凡此种种,均产生扭曲的效应。史学家对过去的重建,并不等同于过去本身。(马歇尔)

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容