我们小的时候可能被这样洗脑过，至少我一直这样被告知：想赚大钱？那就一定要有冒险精神。在每个社会群体里，小孩们的教育都以胆小、懦弱为耻，以勇敢、坚强为荣，而冒险是最彰显勇敢的，可事实真的是这样吗？
我们在小时候可能玩过这样的游戏：站在马路边，看到有卡车过来了就立马冲过马路，卡车司机看到之后立刻刹车并破口大骂，我们却没心没肺的哈哈大笑，而那个感穿过马路的人也都被认为是勇敢。直到若干年后，当自己学会了开车，才意识到当年的卡车司机更多可能是被吓坏了，而不是生气，我们着实再拿自己的生命来了一个玩笑。
冒险这个概念在行动者与观察者看来可能是完全不同的，甚至是截然相反的。比如你看体操运动员在做精彩的表演，觉得他们一不小心就会受伤，太危险了，可是对他们来说，这些动作都是自己练习过成千上万次的，他们的每个动作都已经融入到自己记忆力，都是条件反射都可以做出来的;再比如医生做开颅手术，我们普通人看来，他们每个动作、每一刀都很危险，稍有不慎就会造成严重后果，但在他们看来，他们的目标就是成功，而绝不是冒险，他们非常清楚怎样做才是正确的，他们是专家，每一个动作都是训练过无数次的。在观察者看来，所有的整个过程都是令人心惊胆颤，所有的过程都在冒险，最终也是因为冒险成功。但实际上，成功者的所有注意都放在如何避险上，而不是冒险。
再比如中国比特币首富李笑来买比特币的例子。在2011年价格比较低的时候买入大量比特币，之后大涨了没有卖，大跌了也没有卖。于是有很多人都认为他很胆大，有人评价“唉，做大事的人就应该承担极大的风险”。但事实却非大家认为的，他买比特币的钱最早只是用投资股票的4600元钱涨成十几万时，在最高比特币不到6美元时全部购买了比特币，对他来说，就算比特币全部没有了，损失也仅仅只是最早的4600元而已，没有什么承受不了。
冒险只是观察者对于成功者的误解。就那我们熟悉的风投（VC）来说，很多最初的创业者也都会认为认为他们就是冒险的，会认为：没有风险，干嘛让你们投资啊？这也是典型的忘问生意，风险投资典型的思想目的是：锁定一个增长最为迅猛的领域，然后在那个领域里投资很多有可能超速增长的初期企业，以期得到最大化的收益的同时，从概率上保证总体风险降到最低……
VC其实是最懂得不冒险的，他们所设计的风险投资模型最终目标只有两个：
1 尽可能最大化收益
2 尽可能最大化降低系统风险
比如上个十年，他们认为互联网的增长最快，于是几乎将互联网前三都投了个遍，并且有些风投机构还联合投资一家，这么做，其实是报团取暖，分摊风险。
人类与大自然大面积共处的时间是数十万年，可谓经验丰富；可是，人类与资本打交道，却相当于全然没有经验。而关于冒险的基因记忆，人类是在“与大自然斗争”的过程中养成的。可现在若是把这些经验运用到“与资本打交道”、“与资本共处”上，基本上肯定是不适用的。
小说里可能经常会以冒险为主题，经常渲染冒险精神，到这大都可能是为了迎合观众，他这么写，大众不相信。但我们自己一定要有自己的判断，对于不管是成长之路还是成功之路，一定要记得
1 安全第一
2 成为专家
3 看傻瓜们冒险
看多了，你的避险经验就丰富了。
最终的结论是这样的：
做事之前一定要想清楚。深入思考到你的结论已经和绝大多数人不一样——要做到“特立独行且正确”才行。这样的时候，你做出来的事情，别人会吓到，他们觉得你在冒险，你却知道实际上是怎么回事儿。
