本题考查二审当事人诉讼地位问题。首先报社上诉，作为上诉人。关于被上诉人，一审判决甲向乙、丙赔1万，报社赔3万元；甲和报社向乙、丙道歉；逐一分析报社的上诉请求，上诉请求一是要求改判甲和自己各承担2万，假设其上诉请求成立，二审法院改判甲和报社各赔2万，显然，相对于一审判决而言将增加甲的赔偿义务，对甲不利，甲为被上诉人，而乙和丙在一审判决中获得4万赔偿（1+3=4），二审改判后乙和丙依然获得4万赔偿（2+2=4），故该上诉请求与乙、丙无关；上诉请求二是要求改判甲向乙、丙赔礼道歉，假设该上诉请求成立，在一审判决中乙和丙能够得到甲和报社共同赔礼道歉，而二审改判后乙和丙只能得到甲的道歉，该改判对乙、丙不利，乙、丙应当作为被上诉人；而对甲而言，一审判决其赔礼道歉，二审改判后仍然要赔礼道歉，故该改判并甲并无不利，故该上诉请求与甲无关。综合报社的两项诉讼请求，如果其均成立，二审改判将会对甲、乙、丙均不利，故甲、乙、丙均应当作为被上诉人。综上所述，本题答案为B。
