![]()
图片发自简书App
文|冬少爷
2018年3月20日 星期二 天气：晴
01
这年头，做什么都不容易。作者想通过自身努力，在实现“作家梦”的同时，还能够挣一点稿费，维持生计。平台在发展过程当中，也会面对一样的问题。要想有更好的发展，必须要有可观的盈利，这样才能维持下去，走的更远。
简书的“付费功能”，应该来说，是一个不错的举措和进步。对简书自身而言，又多了一条盈利的渠道，开创了新的营销模式。对作者而言，增加收入的同时，也增加了创作的热情和动力。对广大读者而言，可以品读到更多有价值，有干活的“好东西”。
02
我们都知道，每次的改革创新，都是在慢慢摸索的阶段，逐渐成长起来。“付费功能”的出发点是好的，但也有一定的必要条件。首先你必须是简书会员，其次，你必须是专题优秀作者。
这样的益处在于，输入的前提是必须要输出。你要想赚钱，就要先花钱，所以你会更加珍惜你的会员权限，以及获得付费功能的资格。优秀作者的门槛，可以间接避免，不合格的文字出现，导致作者滥用其拥有的权限，让读者“付”有所“获”。
而这样的不足在于，不是每个人都愿意花钱，心甘情愿的去花钱，也不是每个人都花的起这个钱。尽管简书会员的费用，对一部分人来说，不是想象中的那么昂贵，可以适度的接受。但对于另外一部分人而言，只能望而却步。
所以开通会员，吸收了少部分简书作者，却无意中拒绝了大部分简书作者。优秀作者的标准，让流量作者更上一层楼，与普通小白之间的距离越拉越远。因此得出的结果是：精英更精英，小白更小白了，两极化的趋势更为严重。
03
那么，倘若简书全面开放“付费功能”，所有作者都将免费，拥有相等的资格去参与，会是怎样一番景象呢？我想效果会好很多。首先，肯定会淘汰相当一部分鸡汤文，鸡肋式的“爆文”。读者付费了，就想看到有价值的东西。作者还和以前一样，“忽悠一次”是侥幸。再有第二次，恐怕就会没人为你买单了。
其次，每位作者收入的提高，更文率就会相当增加，专题投稿量也会跟着活跃起来，从而带动简书的整体效益。因为作者和简书的利益，是绑定在一起的。作者的收成，直接会影响到简书。读者看到了不同类型，有价值的文字，自然会乐于消费。作者的“钱包”鼓了，自然会竭尽全力去创作。结局就是大家各取所需，合作共赢。
最后，有人可能会提出疑问，如果有的作者滥用套路，岂不让标题党，鸡汤文再次横行，重出江湖？呵呵，这个顾虑就多余了。免费的套路，部分读者会多次“光顾”。但是付费的套路，没人愿意花钱，去看一些无聊的东西。
而付费和赞赏两者之间，是否有些类似或者重复？其实呢，两者功能不一样，受众也不同。赞赏功能，是你看过之后，欣赏作者的才华和文字，所以选择“犒劳一下”作者。而付费功能，是读者读到自己感兴趣的东西，且想看到更精彩的后半部分，于是选择花钱继续阅读。非但不重复，还可以相互补充。
04
为知识买单，是大势所趋。毕竟一篇文章不是天上掉的，而是作者费劲心力去创作的。付费功能之初，对平台和作者而言，会有诸多的不适应。各方应该保持一颗平常心，慢慢去了解和融入。也许你的文章没人付费，没人评论，不是一篇两篇，而是持续一段时间。但你要有足够的耐力和信心，我想会有懂你文字的人出现，心甘情愿为你买单。
每个人的钱都是辛苦挣来的，读者在选择消费的时候，一定要记得理性和淡定。而对于那些僵尸粉，键盘侠，喷子而言，的确是个“悲哀”的消息。因为以后，他们再也不能随意去攻击他人，谩骂他人呢。摆在他们面前只有两个选择：要么付费去怼人，那么乖乖的“闭嘴”。这对于整个文字领悟的环境，是利好消息。
以上所述，是我个人对付费功能的一些看法和观点。如果你有什么更好的建议和补充，欢迎留言评论。那么对于简书，是否可以全面开放付费功能，你持怎样的态度？是和否之间，又有怎样的考量，不如我们一起探讨一下吧。
