首先先写个代码试下：

 <button class="btn1" style="display:none">按钮display</button>
    <button class="btn2" style="visibility:hidden">按钮visibility</button>
    <button class="btn3" style="opacity:0">按钮opacity</button>     

三个按钮，分别设置其属性为display: none， opacity: 0，visibility: hidden，实现按钮的隐藏。然后打开浏览器，审查元素，我们会发现，display为none的元素，不占位置，其他两个元素还是占位置的。

image.png

image.png

image.png

第二点是关于事件的处理，给每个按钮都添加点击事件。

   <button class="btn1" style="display:none" onclick="alert('display')">按钮display</button>
    <button class="btn2" style="visibility:hidden"  onclick="alert('visibility')">按钮visibility</button>
    <button class="btn3" style="opacity:0"  onclick="alert('opacity')">按钮opacity</button>     

测试发现，只有opacity的情况，按钮的点击事件是还可以触发的。

第三点，我们把元素的类别换一下，看一下他们对子类元素的影响。

<div class="btn1" style="display:none" onclick="alert('display')">按钮display
        <span style="display: block">im display</span>
    </div>
    <div class="btn2" style="visibility:hidden" onclick="alert('visibility')">按钮visibility
        <span style="visibility:visible;">im visibility</span>
    </div>
    <div class="btn3" style="opacity:0" onclick="alert('opacity')">按钮opacity
        <span style="opacity: 100%;">im opacity</span>
    </div>

image.png

通过给子元素的设置相反的属性，只有visibility的子元素可以显示。

收集到大神的回复如下：

display: none;
DOM 结构：浏览器不会渲染 display 属性为 none 的元素，不占据空间；
事件监听：无法进行 DOM 事件监听；
性能：动态改变此属性时会引起重排，性能较差；
继承：不会被子元素继承，毕竟子类也不会被渲染；
transition：transition 不支持 display。
visibility: hidden;
DOM 结构：元素被隐藏，但是会被渲染不会消失，占据空间；
事件监听：无法进行 DOM 事件监听；
性 能：动态改变此属性时会引起重绘，性能较高；
继 承：会被子元素继承，子元素可以通过设置 visibility: visible; 来取消隐藏；
transition：transition 不支持 display。
opacity: 0;
DOM 结构：透明度为 100%，元素隐藏，占据空间；
事件监听：可以进行 DOM 事件监听；
性 能：提升为合成层，不会触发重绘，性能较高；
继 承：会被子元素继承,且，子元素并不能通过 opacity: 1 来取消隐藏；
transition：transition 不支持 opacity。