随感 || 编~导

2026年10月18日  星期日  雨

前段时间关注到一个事儿,说“男子因女学生生活奢靡停止助学资助,反遭女生威胁”,后来这事儿被证实是为了流量故意编造的。制服后来也发了通报,说此事实为该男子自导自演编造引流,此人已被制服处罚。

以前,觉得编导是很专业的职业,是一项需要创作的事儿,没有一定的基本功可不敢承担此业务。但在自媒体普及的如今时代,很多人都可以“编~导”出利于自己的“作品”来。有的是扎扎实实地编导,有的却是为了流量,胡编乱造,睁眼说瞎话。所以,就出现了一些流量闹剧,制服们不得不常常出来辟谣,我看新闻几乎每天都有辟谣的上热搜。从“秦朗丢作业本”纯杜撰,到“盲道被撞”系摆拍,再到前段的“影子不会说谎”自导自演酒店偷拍……这些自己编导摆拍的爆火一阵后就被证伪,简直浪费我们大众的情感。


以前,只有专业机构和媒体才有“编导”的作品发布,如今呢,人人都有“麦克风”、“摄像头”,人人都可以发声,在一切为了流量的指挥棒下,太多人造··谣生事吸·睛牟·利。他们在公众情绪的敏感点上大做文章,一张截图、一段视频、一篇小作文,便可能拿·捏网民,即便最后真相大白,舆·论场也早已遍地鸡毛。

这些“编·导”的闹剧,或是单方面信息的碎片化呈现,或是说法前后矛盾,经不起推敲,可有的偏偏能爆火,拿捏住大众的情绪。

有句话说:“真相还在穿鞋子,谎言已经传遍全网”。真假难辨的信息,精心设计的劲爆情节,传播及触达效率往往非常高;可求证真相又需要时间,需要一个过程。


这就有“时间差”,我们在信息真假莫辨之际,如果坚持先问真相,再去关注、转发、讨论,很大程度决定了事态走向。如果为了流量,跟着听风就是雨、添盐又加醋,那些“编·导”的闹剧便会如滚雪球般越来越大。如果我们都“让真相再飞一会儿”,那某些人“编·导”的如意算盘就可能落空。

也许有人会说,不就是看个热闹、吃个瓜,有那么要紧吗?要知道,某些自导自演的流量闹剧,根本没有底线意识,极大消耗着公··共资源,有的甚至挑动对·立、极大地消耗社·会善·意,比如上述编·导的说停止资助后遭到女生威胁的事儿。虽然最后真相总会抵达,但有时已经造成的伤害,很难轻易弥合。

所以,当我们在付出关注、讨论是非时,尽量先问清真假、理性判断,多思考多甄别,让关注真正有意义,讨论真正有价值,思考真正有深度。

随拍加拿大一枝黄花
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
禁止转载,如需转载请通过简信或评论联系作者。

友情链接更多精彩内容