问题1：该小说采取第一人称叙述情境的目击者类型（“我”讲述“我看见他们的事”），但文中的“我”真地将自己知道的全部情况都讲述出来了吗？他保留未讲的事情有哪些？作为讲述者，他的意图是什么？他对自己讲的故事的态度如何？如果采用上帝全知视角或者其他人的视角（如傻瓜保尔或者茱莉）切入，该小说会出现什么变化？
请尝试以不同的叙述视角重新写开头（200-300字）。
第一次阅读这篇小说的时候，我确实被作者高超的写作手法可带到坑里去了。完全相信了理发师所说的话，认为他讲述的就是一个爱开玩笑的吉姆这一生的故事。但遮卷细思，却总感觉总有什么地方不对劲，理发师的话中似乎还隐藏着另一个故事。听了张鹤老师的讲解之后才恍然大悟。原来在文章的讲述者中有一种要做不诚实的叙述者。
这部小说采取了第一人称“我”来叙述整个故事，但文中的“我”并没有把自己知道的全部情况讲述出来。这种写作手法在创作方面叫做“不诚实的叙述者”。这类叙述者，他会把事情的真象隐藏起来，但时不时的还会透露出一点线索给读者。他会让读者随着他叙述的故事一步步地走进坑里去，却浑然不知。但当你仔细去思考叙述者所讲述的故事时，却会发现原来故事并不像叙述者所讲述的那样，叙述者隐藏了一些事实，故事的背后还有另外一个故事。
从表面上来看，吉姆是一个爱开玩笑的家伙，他喜欢搞恶作剧一肚子的坏点子，带全镇的人们带来了欢乐。因与智障者保罗去涉猎，一不小心被意外打死了。
而故事中隐藏的另外一个故事却是：吉姆实际上就是一个无赖，他不济后果的和别人肆意的开着玩笑，甚至是他的妻子和孩子也要被他捉弄。他是一个真正的恶棍，最终躺在了保罗正义的枪口之下。
那么，在这篇作品中，理发师保留未讲的事情有哪些呢？理发师没有向读者所讲述的事情是，以“吉姆为代表的小镇上的居民”以取笑他人为乐，以及他人因被取笑而带来的心理伤害。理发师只讲述那些他认为是恶作剧的搞笑的故事。
那么作为讲述的理发师，他的意图是什么呢？他为什么没有把真象完全告诉读者呢？这个问题可以从两个方面的角度来思考。
第一，从作者的角度来看，作者林拉德纳为什么会设计一个理发师来成为这篇小说的叙述者呢？因为理发师这个行业可以接触到小镇上形形色色的居民，他会听到许多他人不知道的故事。那么当一个表面看上去诚实、可靠的理发师向我们讲述这个镇上所发生的故事，并且他还会让你相信，这个故事不仅是他听到的，还是他亲眼看到的，亲身感受到的，这样就更增加了故事的可信度，让我们在不知不觉中就走进了理发师所讲述的故事之中，让我们欲罢不能，总想知道故事的结局是什么？那个搞笑的吉姆究竟是如何死的？
那么，作者为什么要设计这样一个不诚实的讲述者呢？他的目的是什么呢？作者究竟想表达怎样的思想感情呢？这些都是值得我们去深入思考的问题。作者林拉德纳之所以设计了这样了一个不诚实的叙述者，在小说当中，这个叙述者不带有任何的感情色彩和价值判断来向我们讲述这样一个故事，这在某方面也表现了作者高超的写作的手法。表面上看，这个叙述者是不带有任何的感情色彩和价值判断的，然而正是这样的一个叙述者的设计给读者带来了悬念和反思。理发师所讲述的故事是真实的吗？他隐瞒了什么？他的目的又是什么？从某些方面来说，我们的价值判断和理发师一样吗？我们是否也有喜欢拿他人取笑的时候？我们应该从哪些方面去客观地评价一个人？对一个人来说正确的人生观、价值观又是什么？等等这些问题。我想这部小说之所成为经典，一方面是因为他塑造了一个不诚实的叙述者，在写作手法上为我们塑造了典范，另一方面是因为这部小说给读者带来了关于人性与人生价值的深入思考。
第二，我们可以从故事中理发师的角度来考虑这个问题。这里面又包含了两种假设。1、理发师本身就是一个没有任何道理判断的人，他的价值观实际上和小镇上的其他居民一样，认为“以吉姆为首的恶人集团”，他们总喜欢搞一些恶作剧，并且可以给小镇居民带来欢笑。2、理发师在向我们讲述故事的时候，之所以隐瞒真象，是出于善良的目的，因为他想在一个不知来路的陌生人面前保护保罗使其免受伤害。那么，这两种假设，作为读者的你更愿意接受哪一个呢？
如果小说采用上帝全知视角或者其他人的视角（如傻瓜保尔或者茱莉）切入，那么文章会发生什么变化呢？
如果这篇小说采用上帝全知视角来为我们讲述这个故事，那么，就不会给读者留下更多的悬念，从而也会失去许多阅读中的乐趣。如果小说从如傻瓜保尔或者茱莉来切入，那么文章中必然会加入些主观的心理描些和情感描写，那么相比之下，这样的描写就没有理发师这种不带任何感情色彩的叙述，更能引起读者的反思与思考。也不可能达到一个故事两种层面的效果了。这也许就是作者写作手法的高超之作吧，也是值得我们后人学习和效仿的地方。
请尝试以不同的叙述视角重新写开头（200-300字）。
我把吉姆·肯德尔打死了。
昨天晚上，我来到理发店准备修理一下我那乱蓬蓬，总是倔强的站立起来的头发。可刚一走进理发店就听到了那个令我十分厌恶的声音。“瞧啊，那是谁来了？是布谷鸟吗？看他头上还顶着一个鸟窝呢，难倒是怕找不到回家的路吗？”理发店里所有的人都哈哈大笑了起来，当然除了当时满心愤怒的我。吉姆坐在那把离蓝色痰孟最近的宽大椅子上，继续说道：“我明天计划着要去湖边打野鸭，可是偏偏卡特维尔要周末才能回来。看来明天的计划要取消了。”听了吉姆的这番话，我的心中有一个绝妙的主意。
第二天，我和吉姆一起坐到了船上。吉姆命令我把船划上芦苇深处，他说那里才会有更多的野鸭。而他自己除了指挥却什么都不做，只是在手里不停地把玩着那支看似暂新的猎枪。忽然“呯”的一声巨响，在我耳边炸开了。我吓得急忙丢下船桨，捂住耳朵蹲在了甲板上。我害怕极了浑身不停地颤抖着，可是吉姆那个家伙却在一旁笑得直不起腰来。他是故意这样做的，因为在芦苇深处我根本没有看到一只鸭子。透过手指缝隙看着吉姆那张得意而可恶的面孔，更坚定了我的意念：我要为朱莉小姐报仇。
当吉姆笑着把枪交给我，让我也试试的时候，我用惊恐而又充满怒火的眼光看着他，我颤抖的接过那把看似暂新的猎枪，整个身体依然在不停地颤抖。吉姆的笑声更大了，他的眼眶甚至笑出了眼泪，他笑得几乎要整人都要趴在了甲板上。就在这时，我扣到了扳机，随着一声巨响，吉母永久的躺在了甲板上。
问题2：小说从什么地方开始又在什么地方结束的？这种安排有什么深意？标题与主题之间有什么关系？
小说从我给一个刚从纽约来的客人理发，并向他讲述小镇上的故事，特别是那个爱搞笑的吉姆的故事开始的。以湿着梳好，还是吹干再梳？这句问话来结束全文。标题为《理发》而从开头和结尾的廖廖几句描述，就给我们勾勒出了一幅生动的，理发师一边给客人理发，一边给客人讲述故事的情景，当理发完成后，整个故事也就随之结束了。
这种的巧妙设计，不仅点明了文章的主题，同时也给读者留下了一种轻松娱乐的感觉。让读者错以为这只是一个理发师信手拈来，供人们荼余饭后消遣娱乐之用的普通而搞笑的悲剧。然而故事的底层却是另外一个寓有深意的故事。
