昨晚的文章发布后，闹了一点不太愉快的事情，原本已经习惯的作息时间还是断了，以至于半夜两点还没睡觉，一直在想这到底是怎么一回事。
“被误解是表达者的宿命”，也是有所体验了。
我感到难过的是，在一些人眼中，墙外就是对国内恶意曲解的新闻、被压缩的话语权、境w势力的带节奏。
中文被许多人口使用着，但当我们与世界建起屏障，这一语言就无法在互联网上轻易地找到同类，更无法在舆论和文化的大广场上与人交流、议论、抗争。
因为外面对我们恶意大，所以我们要建墙吗？还是因为我们建了墙，所以一点点地丧失了话语权，才给某一立场让位了更广阔的发挥空间？
我想要破除的边界，是对自由交流的阻隔。无论是文学、音乐还是艺术，抑或是关于一条日常的新闻，我们的想法和他们的想法会有怎样的碰撞，思想不就是在交流中得到扩增与交融吗？只透过井口看天的小青蛙，如何知道外面原来有着无限广阔的天空呢？
我上spotify，原本就是为了听某位音乐人的歌，但一期电台节目导致整个app都被禁了。罗新老师，一个历史学家，北大教授，却因为一个谈话节目使得微博被禁言，关注按钮也点不了，最后一条微博的热评是网友让他没事不要搞spotify，害得他不能听歌。
我认为那期节目理性客观，更是提供了主流媒体以外的观点和看法，你当然也可以说这个节目就是挑拨关系，泼脏水，恶意解读，带节奏。但整个平台不单单只有这一个电台节目，却因为一个节目就废了整个平台，不就是一刀切的因噎废食吗？
很多人说，没人阻止你出去，你挂个梯子不就出去了吗？可我们原本不用这么费尽周折地去见外面的世界啊。速度会慢，会不稳定，随时可能会挂，但为什么要经历并习惯它呢？
你看到的是墙外的恶意和脏水，但我确实想要看看外面的世界，无论是影视剧、音乐还是文学艺术，这本就应该不分国界。
世界有阳光和黑暗，有美好与肮脏，人性有善也有恶，更是有复杂难以分辨的善恶。很多事情都是有好坏两面，但我需要有自己决定看不看的权利，而不是“别人”来替我决定。
