最近宣传地沸沸扬扬的《战狼2》，抽时间去看了第二部，顺便补习了下第一部。没有调查没有发言权，只是说说我的感受，拍《战狼1》的时候吴京还很青涩，《战狼2》的时候，做表情的时候眼角很明显已经有了皱纹，岁月催人老，但他还是很坚持地把这个梦想完成了。不管这部电影勾起网上大家多少的爱国、军人情怀、以及对坦克飞机、丛林作战这样刺激的场景的向往，它是一部名副其实的英雄主义商业电影。
赶在建国90周年的阅兵仪式上映，为了响应爱国这一主题，斥资8000万，押上自家的房产，最后预算超出2亿，看着高居不下的票房，有专业人士预估，作为投资方和制片方的这些人至少能赚14个亿。它真的是一部很成功的商业电影。
不过吴京确实是真枪实刀，一招一式练过来的人，不怕苦，不要命就是那个叫冷锋士兵身上打动人的实在之处吧。人生如戏，实际情况和演戏一样，什么都要真，电影外得到国家军队的支持，提供精锐武器，能让群众们体验一下什么是大型枪战片的水准，感受一下国内外领先武器水平。
56式冲锋枪
AK-47突击步枪
85式狙击步枪
92式手枪
95式班用机枪
AK-4突击步枪
M4A1卡宾枪
M134迷你炮
88式中国新一代狙击步枪
59式中国坦克
96式主坦克
电影中部分武器名称，满足一下平常人对武器的好奇和崇拜。
吴京拍摄《战狼2》的初衷是为了梦想，而现在他已经深陷“个人英雄主义”的泥沼。前段时间我从网上看到一段关于他的演讲，在片里他可以说是上本色出演。在演讲里他说到自己经历过得荣誉、事故这些人生起伏，他是那种被不管被现实或者他人的言谈打击也要奋起反击的人，这不是斤斤计较，这是一种骨气。拍摄电影，他直言，想要塑造一个汤姆·汉克斯那样的硬汉形象，国外有的，我们也有。其实未必要刻意模仿国外，本来人设不同，故事结构也不同。美国很多电影擅长讲故事，和表演性的效果确实不一样。汤姆·汉克斯扮演的阿甘也不是什么英雄。
人道主义、英雄主义能说的太多，影片处处可见，以一敌百、妇幼优先、爱无国界等等。但这部影片里还隐藏着对商业资本的嘲弄，无孔不入地贬低金钱和资本，这种手法就有些贻笑大方了。作为一部商业电影，即使的高技术制作水准也掩盖不了剧本上逻辑不通的事实。
第二部电影是由个人仇恨情绪引起的，对国家尊严的维护，最多那种是第一部里那些嚣张的外国兵在石头上写下了“中国童子军”的情节，出处恰似“东亚病夫”，第二部拿“人道主义”出来挡箭，不仅仅是我大国你不可以嘲笑，不可以欺辱，而且援助第三世界的立场也是不会改变的。整体观看下来我仍然觉得，精彩之处只在视听效果，而能打、能忍、不用替身，是吴京的特别之处，彰显一下自己的魅力，顺便嘲笑下那个长着长脸的花样美男。
所有敢于伸张正义的人，最后都皆大欢喜，总而言之，最后我们赢了，这才是关键。恭喜国产武打战争片已堪比好莱坞大片模式，如果想感受下年度战争大片的试听盛宴，是个不错的选择，不过每每看完这样的电影，确实没有可以回味之处，感情处理显得特别空洞和草率，几度也找不到笑点。
看着《战狼2》片尾的彩蛋，以后国产电影也有了自己的护卫队，《战狼》系列成功圈粉，影迷会像期待《速度与激情》系列、《碟中谍》系列那样去买账。
战士可敬，战争可悲。我只想说英雄，也不是都要靠耍酷。这样的场景而已，电影不是现实，电影要传达精神，人生多的是不完美之处，上帝也并非总在关键时候会出来扭转局势。没有皆大欢喜的结局有时也能让人记忆深刻，我们称之为悲剧美学和暴力美学。关于这一点昆汀·塔伦蒂诺和学习过他的周星驰就做的很好。
