蒋先生，您好。我是微博上关注您的用户hsiaoshall。您的回复使我欣喜，因为我觉得轻谈真的是一个很优秀的节目。我在微信朋友圈是这样介绍轻谈的：“认真严肃地给大家安利三年前的好节目--轻谈，这个短命的节目只做了五期，但每期都认真有趣。也许最吸引人的地方是该节目的非权威，和朋友一样平易近人，却也不失专业性与独到的眼光。”对于权威性我这里要解释一下，我说的权威性指的是轻谈不是以一个权威的、强硬的态度去与观众对话的，比如财经郎眼就是很说服性的节目，在观看的时候往往会失掉自己的思考，有点在上课记重点的感觉。而轻谈则不同，四五人一桌喝茶聊天，就是朋友干的事，而这帮朋友的特别之处在于他们对于工作爱好都十分认真，不随俗庸。另一个对于权威的解释是，一般节目邀请的都需是有title名气之人，介绍出场总要描述身份地位牛逼史方可增说服力，而轻谈的说服力在内容，可以是爱好者、女网友，就是我们普通人的视角、感受，真切的例子，外链的信息也十分有趣（比如微软咆哮总裁）。
说到这，不得不提一下我认为的轻谈的可贵的价值，其实也就是上述的两点，若要总结，朋友般的专业讨论，大概可以传达我的感受。更形象点说，我们社交生活中，现在年轻人很喜欢去舒适的店里坐坐喝个东西聊聊天打打桌游，跟父母辈打麻将喝茶聊天一样的事，但这其中不乏对专业、工作、热点等的 讨论，与一般流水式的、站位的、显摆的讨论区别开来的是严肃的、认真的、翔实的讨论，而后者的追求理想的态度是最为可贵的。那么这样的轻谈的受众是谁呢？我认为是那些关心这些议题并想做出改变的普通人。轻谈不像其他节目让人觉得遥不可及，觉得改变是政府、专家、机构去做的事，轻谈让人觉得关注了解本身便是改变。即使是权威的专家如精工啤酒的王睿、录音界的蒋憧，在轻谈中的形象就是非常努力认真的普通人形象，没有其他节目非要去营造的明星或权威光环，这恰恰会让许多人倍感亲切，从心生出力量。
如果轻谈真要重新录制，我有一点小建议，就是切换到动画广告灯箱牌亮起的那段实在是有点拖沓，能利索点就更好了。
下面说一个更细节的内容，我也曾有您在科技商业阴谋论中说过的，为自己以前所用过非常感谢或喜欢的事物付费的想法，且称它为谢谢网。有一个方法不知能不能规避掉法律责任的问题，像豆瓣、虾米等网站其实都是网友自发将书本、音乐的资料放上去的，如果谢谢网是网友们自发的项目，比如一群哈利波特的粉丝为之前没有付费观看的电影说谢谢，那么这群网友将资金都放在一个第三方账户，然后一起讨论这笔资金要如何实现它原本的目的，即是他们自己讨论将资金给谁。其实很多时候，到你想要付费说谢谢的时候，那个产品已经成为历史，很难界定谁才是应得的。更有一些作者已经去世等的情况，让了解这个事物的网友们讨论受益方也许更合适，受益方可以是后代，也可以是某些相关的公益组织等。如果最后确定不下来受益方，那么第三方账户将会将资金返回各自用户的账户。或者，2.0版或之后，可以兼具活动发起或众筹的功能，比如green day 的出场费八千万，然后众人拾柴让他来。
