昨晚听了一个我感兴趣的主题的知乎live。作为一个严格遵循老年人作息的、必须每天晚上十点前睡觉、九点就开始准备睡觉的人，对于目前知乎和朝夕日历都喜欢把live讲座设置在晚上八点以后表示无法理解---那几乎肯定会影响到我的睡觉时间。相应的，如果我订了这个讲座并且真的在这个时间候着听，那代表我真的对这个主题非常感兴趣。
然而昨天听了将近20分钟，觉得实在听不下去了。手边自己的笔记本上空空如也，直接写了个差评，顺带列了下原因（以提醒自己以后注意）：事先没有充分准备，节奏太慢，紧张，术语太多且语言太过学术，过分平淡，没有抓住兴趣的点等等。然后就睡觉去了。
今天醒来的时候怕错过了些什么，因为我真的真的很想就这个主题了解一些新的东西，又翻出讲座的记录听了下后面的一些内容，听了十分钟之后彻底放弃。看留言里面有人在安慰讲者不要紧张慢慢来，最好能够对一些术语加以解释之类的，忽然反应过来，其实细节的这些东西，大家容忍度还是很高的，尤其是知道对方没有经验的情况下。我也并没有期待着别人一上来就是演讲高手，我听不下去的最关键的原因是：这么吸引我的主题他居然从头到尾就没讲任何让我感兴趣的内容，一点都没有！
但我居然要过这么久才发现这一点。
再看我自己，工作的最初几年是用Excel说话，任何数据都不能出错想当然死死盯着数据；再后来是用PPT说话，遇到的老板都超级细致，标点、格式、字体每一项都要锱铢必较，更不用说其它。直到目前我都不能算特别特别细心的人，然而眼光习惯了聚集在细小的地方，就很难再看见更大的东西。
李笑来在《新生---七年就是一辈子》里说：
彻底的完美主义者都是脆弱的。雕琢细节本身并不能让一个人自动成为大师，或者让一个作品自动成为经典---因为最重要的东西没做好，细节再好也没用。主次不分，是绝大多数人的永存问题。我们不能这样。如果有问题非要解决补课，我们一定要分清楚那里面的主次，把最重要的先做好，这个做到了之后，再去关注细节，而这样的时候也确实有能力关注更细的细节，否则，本末倒置，一无所是。
而对于写作、演讲、甚至工作上的Presentation来说，最重要的是什么？最重要的是有足够好的内容。
永远问自己，“什么是最重要的？”---先去做哪些真正重要、最重要的事儿，先去解决那些真正重要、最重要的问题，至于细节么，那是要等到前面那些事儿做完之后再去做的事情......
