今天我们来介绍如何来修复ECO阶段的min pulse width violation（最小脉冲宽度违例）。首先，我们来介绍一下什么是min pulse width。

min pulse width，全称为最小脉冲宽度检查。这也是一种非常重要的timing arc check，经常用在时序器件或者memory上面。

一般情况下，由于cell本身有变异，rise和fall delay不相同，这样可能会造成时钟信号脉冲宽度减小。

如下图一个周期为1ns，duty cycle 为50%的clock信号

在经过一个buffer（rise delay: 0.05, fall delay:0.03)

clock信号波形变成如下图所示:

因此，可以知道，如果某个cell的rise delay大于fall delay，那么输出时钟的脉冲宽度要比输入时钟小。如果时钟信号经过一系列相同类型的单元，则时钟信号的脉冲宽度将会持续减小。如果小于某个最小宽度，可能会导致器件不能正常的捕获数据。

因此，在做timing分析时，我们是必须对cell的pin做min pulse width检查。通常有两类方法：

1） sdc里面定义

set_min_pulse_width 2.0 [get_clocks CK1]

2）library里面定义

那我们如何去修复min pulse width的violation呢？

首先，我们来看min pulse width的计算方式，如下电路图，我们想要计算ff2的clock pin的min pulse width check

采用report_min_pulse_width -path_type full_clock_expanded [get_pin ff2/CP]，得到下面path路径slack图。

从上面的timing slack图，我们也可以从cell和net这两个角度来修复min pulse width。

首先是从cell角度，由于普通buffer上升和下降的delay不一样，如果经过一连串的buffer的话，有时候会发生min pulse width的violation。因此，如果采用上升下降沿较为均衡的clock buffer则有助于改善violation的产生。可以想象一下，上面这timing path中，如果上半部分fall edge和下半部分rise edge上的buffer delay都相等，那两者的差值，即require pulse width就很小，slack很容易met。

另外我们更加推荐采用inverter来取代buffer，相比buffer来说，inverter的上升和下降时间会相互补偿，这样就更容易避免min pulse width violation的产生。大家可以想象上面这个timing path中，如果fall edge和rise edge上的偶数位instance交错互换，这样得到的actual pulse width会更小。

然后，实际设计中，min pulse width violation的产生基本上并不来自cell本身，而是由于net上的noise影响。上述这个timing path中，如果加上有一些比较严重的SI影响，使得fall edge的delay更大，rise edge的delay更小，这样就比较容易造成min pulse width violation。因此，通常情况下，我们修复min pulse with 的第一要点就是修复这段path中一些比较大的noise。如何修noise? 可以参考下面文章。

原文网址：https://blog.csdn.net/tao_zt/article/details/102456909