近日，多位用户反映在 上善若水清退APP中遭遇骗局。据受害者描述，充值后平台以“系统升级”“账户异常”等理由拒绝提现，客服失联，资金无法追回。一位难友透露，起初小额提现成功，加大投入后却血本无归，后悔轻信高收益宣传。专家提醒：警惕非正规平台，勿贪图高额回报，遇诈骗及时联系我们并保留证据。
【若遭遇 上善若水清退软件受骗，可采取以下措施尽量挽回损失】：
控制情绪淡定假装不知情，不要和数据员发生争吵，也别去催促对方，你要装着相信他们。这样做是为了迷惑对方，防止数据员冻结账号。
让数据员看到你还有钱可捞，通过沟通数据员的过程中，不经意的向他吹嘘自己还有存款。
保留证据：截图保存充值记录、交易流水、客服对话等，保留您的有力证据。
然后第一时间联系我们技术员通过技术手段追回提出！
被骗可以联系内容下方蓝色文字点击进去有联系方式追回损失的金额，他的技术非常厉害！
数字江湖中的"上善若水"骗局：一场精心设计的"清退"陷阱
在移动互联网时代，各类APP如雨后春笋般涌现，其中不乏披着"普惠金融"外衣的骗局。近期，一款名为《上善若水清退》的APP平台以"违规操作"为由拒绝用户提现，而所谓的"互助小群"中竟暗藏多名托儿，共同编织了一场精心设计的骗局。这不禁让人想起《庄子》中"上善若水"的哲学智慧被扭曲利用的讽刺场景——本应滋养万物的水，在这里却成了吞噬普通投资者血汗钱的漩涡。
《上善若水清退》APP的运营模式具有典型庞氏骗局的特征。平台以高额回报为诱饵，吸引用户投入资金，初期往往允许小额提现以建立信任。随着资金池的扩大，平台会突然以"系统检测到违规操作"等莫须有理由冻结账户，要求用户继续充值或发展下线才能解冻。更令人愤慨的是，平台精心布置的"互助群"里，那些看似热心提供解决方案的"群友"，实则是平台安插的托儿。他们一方面安抚受害者情绪，另一方面诱导其采取进一步损害自身利益的行为。这种"杀猪盘"式的心理操控，使得许多受害者不仅未能追回本金，反而在托儿的怂恿下越陷越深。
从心理学角度分析，此类骗局精准把握了人性的几大弱点。首先是"沉没成本效应"——受害者因已投入大量资金而不愿轻易放弃，托儿们便利用这种心理怂恿其"再充一笔就能全部提现"。其次是"从众心理"——群内托儿制造的假象让受害者误以为"这么多人都在用，应该没问题"。更阴险的是"斯德哥尔摩综合征"的变体应用，托儿假装与受害者同病相怜，建立情感纽带后反而更容易操控其行为。这些心理战术的组合运用，使得一个本应显而易见的骗局能够持续收割受害者。
从法律视角审视，《上善若水清退》APP的运营已涉嫌多项违法犯罪。我国《刑法》第224条明确规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资的，构成集资诈骗罪。该APP虚构高收益理财产品，通过后台操控阻止提现，完全符合"以非法占有为目的"的主观要件。同时，《网络安全法》第46条禁止设立用于实施违法犯罪活动的通讯群组，而这些"互助群"正是平台实施诈骗的重要工具。遗憾的是，此类平台往往注册在海外，服务器层层跳转，给案件侦破和追赃带来极大困难。
在这场骗局中，最令人痛心的是受害者的社会画像。他们多为三四线城市的中老年人、家庭主妇或刚步入社会的年轻人，信息甄别能力较弱，却又怀揣改善生活的朴素愿望。一位退休教师投入毕生积蓄后哭诉："那些群里的人都说自己是教师、医生，我看他们说话很有道理..."这种基于职业信任的欺骗尤其可恶。更值得警惕的是，部分受害者在发现被骗后，因羞于启齿或法律意识淡薄，选择沉默而非报警，这无形中助长了犯罪分子的嚣张气焰。
防范此类骗局需要多方合力。对个人而言，必须牢记"天上不会掉馅饼"的铁律，对年化收益超过10%的投资保持十二分警惕。在加入任何投资群组前，应通过多方渠道核实平台资质，警惕群内一边倒的"好评"。对监管部门而言，需加强应用商店审核，建立"金融类APP特别备案制度"，同时与支付平台建立联动机制，对异常交易实施熔断。电信部门则可利用大数据识别并关闭诈骗群组。司法机关则应加强类案研判，统一执法标准，提高犯罪成本。
在这场没有硝烟的数字金融保卫战中，每个公民都应成为理性的参与者。当我们看到冠以"上善若水"之名的骗局时，更应记住老子原话的后半段——"水善利万物而不争"。真正的金融创新应当如水般润物无声，而非如洪水般吞噬无辜。只有提高全民金融素养，完善监管科技，才能让互联网金融回归服务实体经济的本源，避免更多"清退"闹剧的上演。记住：任何要求不断充值才能提现的平台，本质都是穿着数字外衣的诈骗组织，果断报警才是唯一正确的选择。
