MySQL：Table_open_cache_hits/Table_open_cache_misses/Table_open_cache_overflows

这3个值的均和函数open_table有关，且他们均和table cache和table share有关，下面是一个粗略的解释，具体解释参考其他书籍：

table cache：会话实例化（instance），通过table share表定义实例化，持有文件的文件描述符。
table share：内存中表的定义。

一、Table_open_cache_hits主要逻辑：

大概逻辑如下

retry_share:
  {
    Table_cache *tc= table_cache_manager.get_cache(thd);

    tc->lock();

    /*
      Try to get unused TABLE object or at least pointer to
      TABLE_SHARE from the table cache.
    */
    table= tc->get_table(thd, hash_value, key, key_length, &share);

    if (table)
    {... 
      thd->status_var.table_open_cache_hits++;
      goto table_found;

tc->get_table这个调用，可以粗略看出是在表的table share 的free list 中弹出一个instance（table cache），也就是不用实际的实例化，那么就是命中了，如下：

函数 Table_cache::get_table
el->free_tables.front()

这样Table_open_cache_hits +1。

二、Table_open_cache_misses主要逻辑

全面我们说了如果找到空闲的instance（tabe cache）则重用即可，如果没找到还需要处理table share，然后通过table share 建立 instance（table cache）我们看看通过table share建立instance大概方式：

  error= open_table_from_share(thd, share, alias,
                               (uint) (HA_OPEN_KEYFILE |
                                       HA_OPEN_RNDFILE |
                                       HA_GET_INDEX |
                                       HA_TRY_READ_ONLY),
                                       EXTRA_RECORD,
                               thd->open_options, table, FALSE);

  if (error)
  {
...
  thd->status_var.table_open_cache_misses++;

大概就是通过函数open_table_from_share进行table cache的从table share到table cache的实例化，然后标记为Table_open_cache_misses +1。

三、Table_open_cache_overflows主要逻辑

前面我们说了如果没用命中（hint），则需要建立instance（table cache），但是需要注意建立instance（table cache）的时候，如果超过了table_open_cache的设置，则会进行淘汰（注意5.7.26的代码来看table_open_cache可以分为多个instance了默认16个）。那么这些淘汰的值记录到Table_open_cache_overflows，下面是逻辑：

函数：Table_cache::free_unused_tables_if_necessary

调用为open_table ->Table_cache::add_used_table->Table_cache::free_unused_tables_if_necessary

if (m_table_count > table_cache_size_per_instance && m_unused_tables)
  {
    mysql_mutex_lock(&LOCK_open);
    while (m_table_count > table_cache_size_per_instance &&
           m_unused_tables)
    {
      TABLE *table_to_free= m_unused_tables;
      remove_table(table_to_free);
      intern_close_table(table_to_free);
      thd->status_var.table_open_cache_overflows++;
    }
    mysql_mutex_unlock(&LOCK_open);
  }

注意这里的条件m_table_count > table_cache_size_per_instance，就是淘汰的条件后者和table_open_cache直接相关。

四、Opened_tables/Open_tables

还有一个值 Opened_tables，也和Table_open_cache_misses类似，他的调用则是在open_table_from_share进行自加。（thd->status_var.opened_tables++;）
而Open_tables这是总的instance（table cache）的个数如下：

static int show_open_tables(THD *thd, SHOW_VAR *var, char *buff)
{
  var->type= SHOW_LONG;
  var->value= buff;
  *((long *)buff)= (long)table_cache_manager.cached_tables();
  return 0;
}

/**
  Get total number of used and unused TABLE objects in all table caches.

  @note Doesn't require acquisition of table cache locks if inexact number
        of tables is acceptable.
*/

uint Table_cache_manager::cached_tables()
{
  uint result= 0;

  for (uint i= 0; i < table_cache_instances; i++)
    result+= m_table_cache[i].cached_tables();

  return result;
}

五、总结

Table_open_cache_hits：能够从table share 的free list 中找到一个instance（table cache），则看做命中，值+1。
Table_open_cache_misses：Table_open_cache_hits相反，如果找不到则需要重新实例化值+1，这通常发生在初始化第一次加载表，或者由于超过参数table_open_cache的设置被淘汰后需要重新实例化。
Table_open_cache_overflows：就是上面说的淘汰的instance（table cache）的数量，每次淘汰值+1。
Opened_tables：类似Table_open_cache_misses。
Open_tables：总的instance（table cache）的总数。

我们通常可以通过他们判断table_open_cache参数设置是否合理。

最后编辑于：2020.09.11 17:04:16