依赖注入的两种形式
1.1构造方法注入
LowerAction.class
public class LowerAction implements Action {
private String prefix;
private String message;
public LowerAction(){}
public LowerAction(String prefix, String message){
this.prefix = prefix;
this.message = message;
}
public String getPrefix() {
return prefix;
}
public String getMessage() {
return message;
}
public void setPrefix(String string) {
prefix = string;
}
public void setMessage(String string) {
message = string;
}
public void execute(String str) {
System.out.println((getPrefix() + ", " + getMessage() + ", " + str).toLowerCase());
}
}
ApplicationContext.xml中的TheAction2的Bean
<bean id="TheAction2" class="com.example.service.LowerAction">
<constructor-arg index="0">
<value>Hi</value>
</constructor-arg>
<constructor-arg index="1">
<value>Good Afternoon</value>
</constructor-arg>
</bean>
测试函数
@Test
public void test5() {
String XML = "file:src/applicationContext.xml";
ApplicationContext ctx = new ClassPathXmlApplicationContext(XML);
LowerAction lowerAction=(LowerAction) ctx.getBean("TheAction2");
System.out.println(lowerAction.getPrefix());
System.out.println(lowerAction.getMessage());
}
测试结果
测试结果
实验中想到的问题：构造注入只能通过index索引匹配吗？
还有类型匹配
<bean id="TheAction4" class="com.example.service.LowerAction">
<constructor-arg type="java.lang.String">
<value>Hi</value>
</constructor-arg>
<constructor-arg type="java.lang.String">
<value>Wushuohan</value>
</constructor-arg>
</bean>
以及参数名传值
<bean id="TheAction6" class="com.example.service.LowerAction">
<constructor-arg name="prefix" value="Hi">
</constructor-arg>
<constructor-arg type="message" value="Wushuohan">
</constructor-arg>
</bean>
测试结果如下
测试结果
Setter()方法注入
ApplicationContext.xml中的TheAction1的Bean
<bean id="TheAction1" class="com.example.service.LowerAction">
<property name="prefix">
<value>Hi</value>
</property>
<property name="message">
<value>Good Morning</value>
</property>
</bean>
测试函数
@Test
public void test4() {
String XML = "file:src/applicationContext.xml";
ClassPathXmlApplicationContext ctx = new ClassPathXmlApplicationContext(XML);
LowerAction lowerAction=(LowerAction) ctx.getBean("TheAction1");
System.out.println(lowerAction.getPrefix());
System.out.println(lowerAction.getMessage());
}
测试结果如下
测试结果
实验中想到的问题：Setter()注入能不能没有构造函数？
注释掉LowerAction的构造函数
public class LowerAction implements Action {
private String prefix;
private String message;
public void execute(String str) {
System.out.println((getPrefix() + ", " + getMessage() + ", " + str).toLowerCase());
}
}
运行后报错
报错
报错原因：TheAction2没有构造函数
TheAction2没有了构造函数
将这个Bean暂时删除后，运行成功：
运行成功
以上的测试说明了Setter()注入可以没有构造函数，但是构造注入必须有构造函数。
本章总结
对于依赖关系无需变化的注入，尽量采用构造注入。而其他的依赖关系的注入，则考虑采用设值注入。
