01,可以随意评判别人的道德吗?
前几年,去妇幼做例行检查,人太多,回来坐车赶上了下班的晚高峰,前面上车的几个孕妇都抢到位置了,我看人太多,也没几站路,就慢慢悠悠的晃上车了。
平时都有人让位子,但是那天人实在太多,大家都自顾不暇,我也无所谓,因为怀孕后期站着比坐着舒服多了。
但是远处的一个老大爷不乐意了,不知道从什么时候开始骂骂嚷嚷,说是车上的人不给让坐。我笑着告诉他我马上下车,对方却依然不依不饶的骂人,最后连诅咒别人生不出孩子的话都说出口了。我当时很尴尬,只得挪了挪地方。
那个老爷爷骂别人不让座骂得唾沫横飞的,自己倒是也没让座,等到快下车了,才招呼我过去坐,其实我也在那站下车。
02,评判者的道德就一定高吗?
这件事给我留下了很深刻的印象,我觉得那个老爷爷,是典型的喜欢以恶意评判他人的人。
不给孕妇让座,就一定是故意的吗?就算故意,就一定错了吗?就算这是个错误,具体的某个公民,就有判定他人有罪的权利了吗?
具体的问题是需要具体分析的,或者说同一件事,有多重的角度去解读。大多数人,思考问题喜欢沿用一种非黑即白的,概念的,公式化的模型去套,希望马上有确切的答案,而不论答案是否一定正确,有逻辑性。
03,这种评判是否是一种对他人恶意的揣度?
把这个问题推广到一个大的范围来看,就是那些喜欢随意对别人下道德判断的人,通常是一些恶意看待他人,看待社会的人。
在他们的眼里,社会道德沦丧,每个人都是一部行走中的欲望机器,随时准备从他人身上捞上点好处。
问题是,难道你遇到的每一个人都是这样的吗?每一个人,都随时严阵以待,准备抢你的位置?抢你的工作,抢你的钱?
没有吧!大多数人,都是关心自己比关心他人更多的,普通的人。
这些怀有大大恶意的成年人,有的是因为对社会和他人怀有不切实际的期待。比如那位老大爷,觉得年轻人让座理所当然。
另外一些人,则是因为自己或者环境的原因,长期被随意评价,恶意对待过,然后他也以这种模式回应别人。
04,道德用来自律,法律用来律人!
日常生活,道德作为一种人和人之间约定俗成的习惯,可以规范人的行为,但是她只能是一种自律,而不是事前控制。
即便是法律,也是一种事后的约束,也就是说,一个人犯罪了,才可以对他进行法律的惩罚。如果一个人没有确实的犯罪,即便大家都知道他是个坏人,也不能对他咋样。。
05,社会并不完美,但请对具体的人好点!
小三人人喊打,但是如果那个小三是你的好朋友,你也要举起道德红旗对他批判吗?一个保洁人员偷懒,你就一定要投诉给物业让她丢工作吗?
我们需要社会变得更好,需要每个人更敬业,把工作做好,需要每个公司更透明,让小股民也能赚到钱,但是面对具体的人,也非得用这套冷冰冰的标准吗?
06,不去评判他人,才可以和更多人连接。
处在社会这个大系统中,如果你总是评判别人,你看到的将永远是有缺点的人,要么不打扮,要么不敬业,要么不聪明,长此以往,你将成为一个孤岛。
然而,现在这个社会,知识爆炸,信息决堤,一个人即便三头六臂,也无法完全独立的完成工作。
要让自己产生更大的价值,需要和更多人产生连接,和任何人都能沟通问题。如果你总是喜欢道德要求别人,你就把链接这条路堵死了,如果你总是恶意揣度他人,你就把沟通这条路堵死了。