回答问题之前，我们应该对提问跟回答都设置一些门槛：
对提问来说，门槛在于，只有陈述上没有错误的问题才值得回答。
对回答来说，门槛就在于，只有找到依据之后才能再回答。
何为陈述上有错误？
词语意思不明确。
词意模糊，有多重解释，定义不明确的问题，在陈述上都是有错误的。
这样的例子比比皆是：
催眠药广告：只需30分钟，就可见效。
“见效”是什么意思，睡着还是睡意正浓，超级想睡还是已经进入深度睡眠？ 是在安静的环境还是嘈杂的环境“见效”，还是无论处于任何环境，即便处于生死边缘也能“见效”。
高收入能否带来幸福感？
“高收入”指的是收入多少，是个人收入还是家庭收入？ 与开支有关吗，只有收入高，不管家庭情况，不论支出情况，都能带来幸福吗？ 是不是每个人都一样，不论健康与否，不论安全与否，只要收入高，就可以幸福？
学校禁止不当着装。
怎么样算“不当着装”？着装的类型，上面的图文有什么要求？还是以你以为，主观的判定着装“当或不当”？
给标准，下定义，是解决用语不明的有效途径。
回答问题，是一个论证的过程。
没有依据，全凭“自以为”是没有任何说服力的。
在《学会提问》中，归纳了证据的主要类型： 直觉、个人经历、典型案例、当事人证言、权威或专家意见、个人观察、研究结果、类比。 不同证据类型，效力不同。
生活中需要批判性思维，不至于被舆论带着走，不至于听风就是雨，这是有主见的人的必备技能。
