文/王呈祥
这是王岳川先生写的一幅书法，内容为李白《赠汪伦》诗（见下图）。
想必大家一定看到了作品上米黄色的三个圈，这是热心网友圈出的错别字，也正是因为作品中的“圈”，王岳川遭到社会大众的抨击。
第一，圈出的是“白”字。虽说是草书，但草法不准，可以说就是个错字。
第二，圈出的是“岸”和“踏”字。“岸”底部是“干”，草法是——横竖横，而作品中却用的是“千”的草法——撇竖横；“踏”左部是“足”，草法类似简写的言字旁“讠”，而作品却用的是“氵”的草法。
第三，圈出的是“深”字。也是一个错字，“深”写成了“添”。
王岳川是谁？据公开资料显示，王岳川现任北京大学中文系教授（博士生导师）、北京大学书法艺术研究所所长、中国书法家协会理事等职务。
哇塞！这么牛叉的身份，写错字怪不得会遭人抨击。
倘若他只是个普通人，即便是错字连篇也不会有人过问，问题就出在了“名不副实”上——身份与行为不符。而先入为主的思维又告诉我们，专家教授是学术的权威，每写一字，每说一句都是权威。如今写字的行家也写错字，必然令人愤慨，以至于群起而攻之。
至于王教授书法的好坏，我们不做过多评价，这里只说一句：这种风格，我个人不喜欢，当然不喜欢并不代表不好。
书法专家该不该犯这种错误呢？从汉字的实用角度来说，不该，且不能被原谅。写错字会让观者误解，本来是说这件事，可能被理解成另一件事，南辕北辙。
前段时间看到一张信息截图，女儿出门没有带伞，后来下雨发信息给妈妈，让她给自己送伞。女儿：“妈，我的命没带，我在某某处，给我送命，要么给我发点钱，我买命也行。”妈妈：“究竟是买命还是买伞？”
从汉字的书法艺术角度来说，虽错，但可以被原谅。艺术不是单纯地将汉字写对，而是要将汉字的美推向极致，如果写对就是书法，那我们岂不都是书法家。
再者，古代书法家也不是没写错过，颜真卿、米芾、苏轼无一例外，就连“书圣”王羲之也没有避免。《兰亭序》全篇三百余字，其中将“岭”写成了“领”，“快”写成了“怏”，“晤”写成了“悟”等，并且还有几处涂抹。
其实，无论书写者是什么身份，首先他是活生生的人，古语云：“人非圣贤，孰能无过。”既然是人就会犯错。
我觉得，在当代我们都把“书法家”太当回事了，一说是某某书法家，就感觉很了不起似的。事实上，今之家非昔之家也，更不要说是艺术家了。他们不过只是会写毛笔字的人而已，什么“文化”，什么“底蕴”，什么“修养”，早已被某些东西洗劫一空。
对于艺术家的理解，我很赞同郭德纲所说的观点，他说：“什么是艺术家？在自己的领域内要有独特的建树，要能承上启下，形成独特的风格，有大批的追随者，对本行业能够起到发展作用。”
他们不是艺术家，我们就不要用艺术家的标准去要求，因为一旦要求，最终只会大失所望。与其看着上火，倒不如用平常心看待，我们雅俗共赏岂不快哉，你说是与不是？
