618前为了黑苹果组装一台PC主机，技嘉Z390 M GAMING 主板内置两个M.2 SSD插槽，除了给黑苹果上了一个NVMe盘，另一个插槽则一直空置，为了发挥硬件最大价值，Windows10也是必须安装的，通过一块SATA接口250G的SSD安装运行，在非游戏需求下可以在macOS 下通过Parallels虚拟机程序运行在250G SATA盘上Windows 10，但是默认情况下Parallels只能通过Boot Camp将Windows所在的物理盘抓取运行，不能添加第二块物理盘，250G装过各种软件之后，空间明显紧张，只能另谋出路，更换一块更大容量的系统盘！以满足日后各种折腾的容量之需，考虑Windows只作为后备系统而不常用，所以成本越低越好，最后打算整一个Crucial英睿达的P1 500G NVMe SSD盘。

▲采用美光3D QLC NAND闪存、慧荣SM2263主控，平均无故障时间180万小时，耐用性100TBW，动态写入加速、独立NAND冗余阵列、自适应热保护、集成式断电保护、数据路径保护、TRIM支持、NVMe标准自我监控分析与报告等技术，提供五年质保。

开箱

▲包装：Crucial P1 采用2280规格板型、M.2接口，PCI-E总线，支持NVMe协议，提供五年质保

▲SSD本体和说明书一张，官网提供了克隆软件，可以方便的进行数据无损转移换盘操作。

▲SSD正面采用2颗美光自家的3D QLC NAND闪存颗粒，型号为8QA20-NW946，贴纸下方是主控，慧荣SM2263主控，支持PCIe Gen3*4总线。

上机测试

克隆旧盘转移Windows系统

▲因为是打算当做系统盘使用，所以按照官方指引下载克隆软件Acronis True

Image。

▲安装好Acronis True Image后运行“复制磁盘”

▲选择克隆模式，对于懒人来说，自动模式最适用。

▲选择源磁盘和目标磁盘，我这里是从SATA接口的SSD硬盘intel 545S 256G转移至M.2接口的Crucial英睿达P1 500G SSD中。

▲最后确认设置，Acronis True Image会显示目标磁盘克隆前后的分区状态，且比较智能，会自动代替原Windows系统C盘盘符，无需再次手动变更，确认无误后继续操作，剩下的就是耐心等待了，当克隆完成，软件会提示关机，拔掉旧盘重开机即可正常使用，整个克隆过程的操作步骤非常简单，对小白很友好。

▲Windows系统无损迁移完成后，macOS下Parallels虚拟机下运行截图，剩余340+G完全足够安装各种应用来折腾了，当不需要macOS时又可以无缝切换至物理机运行！

跑分测试

测试平台

CPU：intel i5-9600K

主板：技嘉Z390 M GAMING

内存：金士顿掠食者16G*2 DDR4 3000

系统：Windows 10 1903 专业版

注：测试均在物理机运行的Windows下进行，非macOS的Parallels虚拟机下。

▲AS SSD Benchmark分别测试1G和10G大小的数据包，连续读取为1755MB/s，连续写入为929MB/s。

▲CrystalDiskMark分别测试1G和32G大小的数据包，连续读取为1920MB/s，连续写入为980MB/s。

▲TxBENCH分别测试1G和32G大小的数据包，1G测试下连续读取为1920MB/s，连续写入为995MB/s，32G测试下写入有所下降，为625MB/s，缓存耗尽？

▲根据网上查的的资料，英睿达P1的固件采用了类似英特尔660P的动态缓存技术，即SLC缓存不仅仅是一个固定容量的缓冲区，而是一个全时动态大小的读写缓存。写入Crucial P1的所有数据首先命中SLC缓存，并且仅在驱动器的可用空间开始低电平时才压缩为QLC块，使其动态使用数G到上百G的缓存空间。为了测试已经克隆系统后（已用116G空间）作为系统盘时的缓存大小，从另一个SATA接口的SSD向P1写入111G大小数据，当已写入70G左右时出现掉速，这个掉速比较严重，从440MB/s降到50左右，近10倍的掉速还是有点吓人的。

▲出现掉速后，立即终止文件写入，立即使用CrystalDiskMark测试1G大小数据，得到跑分数据，除了已知的写入掉速严重外，连续读取、4K读写均有明显掉速，掉速问题确实比较尴尬。

如果只是偶尔大量数据传输，而非当做下载盘一直高速下载数据，在间歇期间缓存会将数据转移至Flash闪存上，高速缓存空间将会腾空出来，掉速情况也就会逐步恢复，所以这个问题导致使用范围有限，做系统盘和非下载的常规数据存放盘应该问题不大。

总结

优点：英睿达是芯片巨头美光旗下品牌，而美光有自己的芯片技术，品质方面有所保证，加上五年质保，应该是可以放心使用；P1采用的动态写入加速、独立NAND冗余阵列、自适应热保护、集成式断电保护、数据路径保护、TRIM支持、NVMe标准自我监控分析与报告等多种高级技术加持，还是相当不错。

缺点：P1掉速是个比较尴尬的问题，虽然作为系统盘不可能一直大量数据写入，但是万一有这个需求掉速到HDD级别以下还是让人无法适应的。另外QLC闪存应该只能算槽点，算不上缺点，现在QLC有点像之前SLC“降”到MLC，再从MLC“降”到TLC，一样骂声一片，只要价格下降到合适空间，这个槽点也不一定存在。

掉速问题使得P1适用范围有限，至少不适用于下载盘，一直长时间高速下载会一直占满缓存导致低速；撇开掉速问题，作为系统盘，已经运行近2周，作为Windows系统盘每天大约使用6个小时左右，未曾出现过掉盘掉速影响系统运行的情况。毕竟价格相对便宜，性价比还行，至少我觉得还“香”，未来QLC的价格应该还有下降空间，只要降到合适价位，比如降到200百档内，200+元/500G那一定很“香”！各种质疑声也将消失，毕竟价格才是决定性价比的重要因素！