对于这条新闻我深感前车司机所受遭遇的不公正，在这里我罗列我为司机打抱不平的三条主要观点。
第一 不公平的遭遇
这里首先引用一段简书网友的话：“近日，网上有一段交通追尾事故的视频，前车司机见死不救致人死亡，引起人们极大争议。到底是什么原因让这个司机眼睁睁看着肇事车辆由冒烟到起火，再到燃起熊熊大火，将车内两人吞没而无动于衷呢？”
这里我想问一下那位正义的作者，后车司机追尾前车司机，前车司机首先是受害者，而不是肇事者，相反，后车的人对他造成了伤害，若不是运气好，他可能将因为后车司机的愚蠢殒命于此，即使没有救人是不对的，他也没有罪大恶极，他仅仅是因为软弱无能没有伸出援手，为什么要因此而招致舆论如此恶劣的攻击，就因为死者是可怜人，那么司机就不是人吗？网络上的键盘侠人肉，攻击他的家属，何尝不是流氓行径。
所以我看来，这位司机所受攻击太过了。
第二 盲目跟风的网络愚民
并不是所有的大货车及叉车司机都遵循所谓的“要死不要伤”原则，每个人的心底都是有良知的，不要把网上新学到的名词随意扣在别人身上，在这起事件中，若不是前车司机见死不救，他是没有什么大责任的，没必要赔所谓的高额医药费，而前车司机的公司更不会有所谓的“要死不要伤”原则，这个所谓的原则是哪里来的呢？只是盲目跟风的网络愚民，从以前的交通事件中学来，然后盲目的扣上去的。他们用有色眼镜看人，讲所有的大型车辆司机都贴上了标签，而在这起事件中，本就没有提到这个所谓的原则，是愚民们一厢情愿贴上去的，然后一起跟风，越传越开了他们自以为是地将社会的部分现象以偏概全，实则为愚蠢透顶的表现。
前车司机打电话请求援助，本身也是十分无助迷茫心急火燎，而且做着这样的工作的人，他本身也未必有极高的反应能力，在这样的情况下，每个人都会有软弱无能犯错的时候，当然了我相信，高尚的网络圣母们一定是十全十美反应迅捷的社会精英。
所以我看来，这位司机未必没有良知，别人对他的偏见太深。
第三 法律上的纵容
我见过太多太多起交通事故的判决，其中让我最不能接受的就是对于伤亡者的纵容，拿这起事件为例，追尾者死后所有人居然将懦弱见死不救的前车司机等同于杀人犯来指则，而法律上的救人原则更是过分纵容了肇事的伤亡者。似乎谁受的伤害大谁就有道理一般，人们总是抱着怜悯的心态去触碰改变本应该是严厉的法规。
闯红灯的人被撞死了司机要负责任。
乱变道撞了车自己死了被撞的车要负责任。
开个玩笑，小偷偷了我东西逃跑时被车撞死却不要我负责任，这个事情和交通上面闯红灯和乱变道，追尾别人死的事件又有什么区别，为何要区别对待？对付那些违反交通法规的社会残渣，不仅要狠狠罚，更不能纵容，这样才能断绝不良风气，还民众一个严于律法的青天。
所以在我看来，这位司机受刑事法律的制裁未免有些不幸，而追尾者的可笑嘴脸却将在黄泉处得意洋洋，死者为大的迂腐观念，是放纵了违法者的可怕漏洞啊。
我因此为司机感到不公平。
