努力赚钱买房，保险等一等？
年轻人在努力打拼成长的过程中，应该先买房还是先规划保险，现实中真实有这样的矛盾冲突。在与人交流保险的过程中，经常有人说，我刚刚买了房，还有贷款，保险等一等。刚买了房，每月还房贷，没有钱买保险哈，缓2年，缓2年，缓2年等我手中有钱再买保障。其实我提示大家，先买房还是先规划保障，这是个伪命题，这两个不应该成为冲突，而且应该相辅相成，是有相互关系的。
为大家举个例子，你有没有注意过，贷款买车的时候，放款的那个银行，第一年的车损险受益人写成银行。你能理解什么意思吗？银行怕你有一天，把这车撞坏了，不要了，你也不还他贷款了，银行上门收这辆车，可这车撞坏了，收回去也不值钱，所以让你上一个商业的车损险，把受益人写成银行，真的这车撞的全坏了，保险公司赔一笔钱给银行，他也不用找你还银行贷款了。大家知道吗，还有十几年前，实际上连买房贷款都是强制捆绑房贷保险的，专门保这个贷款的房主，就怕什么呀，这20年、30年还贷款时候，这房
主突然没了over了，那怎么这，人家放贷的银行，应该去家里收房子去，一看家里，男主人已经不在了，剩女主人孩子孤儿寡母，那怎么弄呀，给人轰出去，这个很难做。但是那怎么办呢，不收回来谁还贷款啊，所以有个房贷保险，是专门针对房主身故的时候，把剩下20年30年反正没还的贷款，一笔都还上，保险公司赔，还给银行，银行有钱了，房子你们家里人住着。只可惜慢慢的，因为有些人抗议说这算强制销售，国家把这个取消了。
其实各位你们仔细想想，放房贷的机构，希不希望这个房贷的人有保障，银行心里清楚，这一百个人也好，一万个人也好，中间有一个出事，这房贷就不一定能收回来啊。所以我也想说，那连这些放贷的机构都有这种风控意识，我们自己作为借款的人，负债的人难道没有风控意识吗？我们如果没有房，其实无房一身轻，挣多少就是舒舒服服花多少，手里有点小积蓄，2-3年不上班还能全国旅游，那这样呀，我倒想说，你有没有保险不至于把你逼死，因为反正你手里有点现金，可以有一定的风险抗衡能力，正因为你买了房，你首期房款一支付，积蓄没了，你就没有现金作为风险储蓄的对冲了，然后你还每月还贷，这个时候你要碰上大额医疗费用支出，碰上重疾和意外残疾导致你收入下降和中断，这房子也保不住了，谁来还房贷。所以越是负债，你越应该做风险对冲，你不就是担心保险上花钱多吗？是因为你不知道保险有便宜买的方法。
买保障是有方法的，你可以用短期的消费的便宜的保险先过度，这样你说缓2年，等2年手里有钱了，再买保险。但不是因为你手里有钱了，才去买保险，而是因为你手里有钱了，才去买相对费用高一些的，长期的内容丰富的保障。你眼下没多少钱你可以用一点点钱，去解决你抵御不了的风险，以防意外发生时，你不至于看不起病，你的家庭不会因为你失去挣钱能力，而捉襟见肘，陷入现金流的恐慌，父母无法安度晚年，孩子教育支出无法保障。一个人生病是身体难受，没钱看病是家人难受。医生是治身体生命，保障是经济生命。你房子都买了，房子你花了多少钱，你不介意一年再花个两三千元，用消费型产品把你医疗费、重疾和意外都解决好吧，完全可以的这两个不冲突啊。
买房和规划保障不但不冲突，而且是应该相辅相成的，相互配合的进行安排，这才是一个正确的财务规划的意识。
