我认真看了局面关于江歌事件的详细报道，第一时间充斥在我内心中的是对刘鑫及家人的愤怒，怎么可以在江歌去世的漫长日子里一直都逃避江歌妈妈甚至出言侮辱，怎么可以一直在给自己的行为找各种借口，怎么可以一直想的是自己如何洗白。但冷静下来想想，其实透过江歌事件能看到更多应该被重视却一直被愤怒情绪所埋没的“真相”。造成这一悲剧的根源究竟是什么，是在屋子里面对死亡威胁瑟瑟发抖不敢开门的刘鑫，是性格阴郁偏激没有理智大开杀戒的陈世峰。似乎都是又似乎都不是，是人性中自带的自私、偏执、欲望成了这一切的原罪。大家对江歌的评价很多都是善良、义气，正是因为她的性格中缺少了自私、冷漠与欲望，才使她面对刘鑫的自私、陈世峰的偏执时才惨遭毒手。看报道时有“裸照”“视频”“争吵”几个关键词引起我的注意，这种悲剧的结果是否有避免的可能性或是整个事件中哪些深层问题可以引起我们的警醒。
刘鑫与陈世峰的欲望——裸照与视频
刘鑫在发现陈世峰偏执控制欲等不正常苗头的时候及时搬离了陈的住所是很明智的决定说明她是清醒的意识到了潜在危险的存在并及时让自己远离危险。但陈世峰手中的裸照与视频成为了之后陈威胁刘鑫的强有力武器，个人揣测裸照与视频也成为刘鑫在发现陈一直跟踪威胁却不敢报警的原因，毕竟小辫子在别人手里攥着。作为一个女性，我很疑惑的是裸照与视频的存在，出于情趣出于亲密关系的见证这些似乎都可以成为存在的理由，但出于安全考虑这些内容都不该出现。陈冠希的艳照门、校园借贷的裸条这些充斥在网络电视上大量的信息一直在提示我们“女孩请珍惜你的身体”。刘鑫如果没有这种把柄是否在面对前男友纠缠会有不一样的选择，会第一时间听从江歌的建议选择报警，江歌事件会有不一样的结果呢。
江歌不安全的善良——与陈世峰的争吵
在11月2日整个跟踪过程中，当事人刘鑫与凶手陈世峰是没有发生正面冲突的；唯一发生的正面冲突是江歌回家接刘鑫，在家门口与陈世峰直面并争吵。事情的结果是一直小心躲避的刘鑫活了，正义面对的江歌却走了。江歌的义气、勇敢令人钦佩，可换一个角度从安全的角度看江歌的行为却欠妥。江歌与陈世峰的争吵是不是进一步激怒了陈本就不稳定的情绪，为当晚的屠杀埋下了隐患？面对陈世峰的时候没有考虑到人性的恶，没有对危险的认知是不是也是导致悲剧发生的一个原因呢？陈世峰当天情绪异常应该是可以察觉的，为了保护室友除了与陈争吵外，好言相劝稳定对方情绪也可以是另一种选择。解救吾先生中刘德华被绑后没有破口大骂而是积极配合安抚绑匪情绪并为最后被解救争取到了宝贵机会。现实生活中也有这样的例子，罪犯穷凶极恶目标就是绑架强奸却因为被害人积极安抚罪犯情绪配合罪犯巧妙周旋最后赢得了生机防止了犯罪行为的进一步恶化。江歌在与陈世峰争吵时，没有考虑过如果事件进一步发展她有什么能力保护自己保护室友，仅凭一腔热血显然是不够的。
如果江歌事件不是这么极端——江歌被杀，而仅仅是江歌被陈世峰殴打，出于对自身安全的思考，是不是可以更多的考虑当侵害发生或即将发生时应该如何自保与自救。帮助别人的前提是自身安全有保障，帮助别人时充分考虑自身的能力及可以提供帮助的程度。如果自身安全受到威胁应该及时寻求更高级别的帮助而不是强上。
善良是人性中最珍贵的闪光点，为了更多像江歌一样善良的好人能活在人间，请一定重视自身安全保护自身免受侵害。最后希望陈世峰能够得到应有的惩罚，刘鑫能够担负起应有的责任，江妈妈能够重新生活，江歌一路走好！
