最近一直在看有关心理学的一些书籍，有通俗畅销类的心理学，也有心理治疗类书籍，例如河合隼雄的书，还有教科书级别的心理学，例如《梦的解析》。由于自己不是心理学科班出身，可以说对于心理学只是停留在一个感兴趣的阶段，当作业余兴趣来进行研究。之前也看过一些关于心理学的小说，例如《24个比利》等，里面就对精神分裂，人格分裂进行了叙述，我看过之后就有一个想法，也可以说是一个问题，那就是：我们真的了解自己吗？不知道其他人有没有这样的感觉，我自己就有这样的感觉当我遭受到不公的待遇之后，我的内心的感受与我表现出来的完全不一样，可能心里非常不高兴甚至愤怒，但是表现出来却是嘴上说没事，结果私底下寝食难安，耿耿于怀。可以说这样的表里不一其实不是我想要的，但是在不知不觉中又会这样发展，之前在看了很多社交书籍，里面对于这样的现象是觉得很正常的，那么从心理学的角度来说这是怎样的呢？这样的现象仅仅用环境因素就能够解释得了吗？可以说我们每个人可能都会碰到这样或者那样的两难境遇，内心时时刻刻都在处理各种各样的矛盾冲突，但是我们最后作出的决定真的就是最好的吗？

           可以说在上面提到的这些问题我们每个人或多或少都被困扰过，但是有没有仔细去深究。我手上拿到的这本《我们内心的冲突》可以说就是目前为止我看到的为数不多的从心理学的层面来诠释我们的内心想法，我们的人格。本书一共分为两大部分，第一部分“神经症冲突和试着去解决”和第二部分“冲突得不到解决的后果”，可以说在看到第一部分的标题的时候，我当时的感觉就是这本书不是针对普通人的吧，但是随着阅读的深入，我发现作者在书中分析的这些症状其实在我们普通人中也是非常常见的，只不过我们往往都忽视了。例如在第一章“激烈的神经症冲突”里面作者就举了一个关于工程师的提议被否决而导致自己身体不适的案例。可以说再碰到这样的事情会内心感到愤怒是正常的，在外在表现却没有任何抗争，可以说在平时的工作生活中这样的人也是很常见的，可以说我以前也是这样的性格。作者针对这一案例就从心理学的角度进行分析，指出那位工程师之所以有疲惫和急躁的感觉，就是来源于被他自己压制的愤怒。而且通过这个案例提出冲突的概念以及特点，进而提出所有神经症冲突的冲突驱力的本质有：“无意识性、强迫性和不兼容性”。

          如果说我们在第一章中明白了解了什么是冲突，那么第二章“基本冲突”开始就开始具体分析冲突的种类。在基本冲突中，作者划分了三种人：顺从型、对抗型和疏远型。可以说本书在对这三类患者的介绍时罗技都是非常有条理，非常有层次感的，基本上采用了分条叙述的总分总结构。当然在阅读这部分的时候我建议读者最好将三种患者对比起来进行阅读，这样可以更好的比较。

          我在阅读中感到比较有意思的就是，在这三类冲突的患者里对待感情生活方面，三者是有区别的。顺从型可以说是非常渴望得到别人的喜爱，所以是最求喜爱、亲近和爱，但是作者也指出了‘越是冷漠（不敢表现出真感情）、不敢奢望被爱的顺从型患者，他的爱情被性行为取代的可能性就越大’，可以说顺从型可能对于性这方面的省略需求看得特别重，感觉这能够解释现在流行的一种‘有性无爱’的现象；对抗型则是想要占有主动权，有控制欲，其主要追求生存、支配和成功；而疏远型则是采取的压抑所有的情感，甚至不承认情感的存在。

         可以说本书主要是描写这三种基本冲突，第二部分也探讨了如果这些冲突我们不能够妥善的解决的话，造成的后果可能非常严重（详情请见第二部分）。我在这里需要支持的一点就是，作者的观点有大部分其实与弗洛伊德的学硕是不一样的，尤其是关于儿童阶段对我们后面人生的影响，这一点读者可以仔细揣摩一下，究竟谁对谁错，谁更有道理，我觉得我是没有发言权的，希望眼前的您能够在本书中得到自己想要的，这就足够了。

                              备注：文中图片皆转自网络，如有侵权请及时联系作者撤销，谢谢。