（1）
很多书法家，其实只能叫做书法专家，而尚不能叫做书法艺术家。
很多的书法创作，其实也只能叫做书法写作，而尚不能叫做书法创作。
自古至今，我们的“书法创作”，或者说其实是“书法写作”，一直在努力向艺术靠拢，却离真正的艺术相去甚远。
.
（2）
艺术的属性是创作。
也就是说，一个东西要称得上是艺术，一定得包含创新、创造，一定要体现对既有范式的突破。
它应该是别具一格的、鹤立鸡群的。因为不俗，所以为雅。因为没有跟其他人一样，所以没有落入俗套。
它能够称为创作，因为它带有自觉。
.
（3）
由此检视我们现代的那些“书法创作”，包括古代的一切“书法创作”，我们就会发现，多数所谓的“创作”，包括那些名家“创作”，其实到最后，都是那种“千人一面”，或者说，都是看上去差不多的。
有些“内行”的可能会觉得，自己能够看出其中的微小差别，但即便真有什么小差别，却也恰好说明，只是存在一些小突破。只是细枝末节、边边角角存在一些小不同、小变化而已。离那种可以叫做有什么重大突破的还非常遥远。所以还不能叫做真的已经有什么创新、创造。
至于什么遒劲有力、力透纸背等等之类的说法，其实也只是比比“强健”、“阳刚”、“好看”而已，而且还带有那种像是体育比赛比的，色彩粗俗的蛮劲。
.
（4）
现代书法，包括古代书法，我觉得直到现在，最大的贡献，不是已经把书法变成一种艺术，而只是通过不断的练习、不断的写作，终于让字写得不丑了。
换句话说，我们的书法直到现在，虽然一直在努力，但也只是争取做到好看而已。
大家基本只是在遵循一定套路，遵守一定审美，把玩那些笔墨。
.
（5）
其实看一个书法家，是不是一个真正的书法艺术家，或者看一件书法作品，是不是一件真正的艺术作品，是有确切的标准的。
不是大师写的就一定是杰作，也不是什么书法家协会主席写的，就一定非常有层次。
看一件作品，是不是真正称得上是艺术的作品，首先不能看那是谁的作品。
相反，看一件作品，到底是不是称得上是真正的艺术的作品，首先应该把那些作者的名字隐掉。
先看做得怎么样，而不是先看谁做的，这才算是具有评价一件作品的公心。
.
（6）
而一件作品，名字隐去之后，接着才是继续看它还能不能脱颖而出，或者泯然众人。
或者说，接着才是继续看它还是不是跟别人不同，或者也是跟人家差不多的。
真正的创作者，应该永远是以作品标记自己的，而不是以名字标记自己。
还要用名字标记自己，才能让人家认出来的，不是真正的创作者。
.
（7）
当然，隐去姓名是第一步，能够脱颖而出是第二步，最后还要看脱颖而出的作品，能不能将你深深的震撼，把你深深的击中。
它不一定要遵从你的审美，而可能打破你的审美，就像横空出世的天工之作一样。
它是没有名字的作品，但如果你看见它后，特别想要知道那个作者的“名字”，那就基本可以说是，真的遇到好的作品和好的创作者了。
真正的艺术是要开宗的，它是不遵循套路的。
真正的创作者，就像旗帜一样，会指引方向。
.
（8）
大师都是老油条。
真正的艺术家都是天才的。
可惜的是，在艺术的各个领域，我们现在看到的还是大师居多。
.
