以下内容涉及剧透-->
原本没打算写这部电影。
争议太大，很多行业前辈，甚至是大牛，都已经下了定论。
作为后来者的我，不知该怎样切入这个话题。
金棕榈，过誉了？
奥斯卡，工业味浓重，还掺杂着政治功能？
孰对孰错，我都没法插嘴。
但不管怎样，作为一名普通观众，从欣赏电影的角度来谈谈自己的理解，应该还是不为过吧？
所以大家阅读时，要帮我把把关，如果有任何不妥之处，在座的各位都可以提出来。
《寄生虫》电影海报
《寄生虫》最为人诟病的，是它硬拗的故事情节、不合常识的逻辑bug。
为什么会有这么突兀的设计？
除了违反常理，这些逻辑硬伤有没有存在的意义？
处处“无法自洽”，这部电影，到底想要表达什么？
01
是寓言，也是预言。
其实电影从一开始就告诉你了，它不是普通的故事，而是寓言。
不断重复的台词，像观影指南一样，强调着电影中人物、物品的象征意味和符号化。
这块寿石，由穷儿子的朋友敏赫带到他家。
带给穷人一家的，是运气、财气、机会，后来慢慢也演变成了他们的命运。
收受石头的行为代表了什么？
说明穷人的机遇是别人给的，而不是自己争取来的。
这种被动的人生，当境遇开始变糟时，就束手无策了。
家里被淹，你奇怪地发现，这块寿石怎么从水里浮上来了，不合常理啊！
那是因为，石头要出现在穷儿子面前。
命运要他接受，他便只好接受。
当穷儿子列好计划，想通过赚钱改变命运时，梦里，他能把那块石头放下了。
因为梦中的他有力量，掌握了自己的命运。
而后我们再看，电影中的人物，几乎每一次命运转折都曾被预言过。
穷爸爸准备抢司机饭碗时，一家人在司机餐厅吃饭，预示了要吃这碗饭。
穷妈妈抢管家的工作，栽赃对方肺结核，连手段也预言了。
爸爸帮儿子驱赶醉汉，却将一桶水泼在了儿子身上，预示了爸爸未来会给儿子惹来更大的麻烦。
当儿子解决不了女管家时，爸爸来帮忙，留下隐患，致使儿子差点因此丧命。
女儿吼着要爸爸不用操心别人，该操心自己的女儿才对。
这时，一声惊雷，预言了女儿后来被一刀捅死的命运。
富人家也是。
有一处情节非常诡异。
因为暴雨，朴社长一家开车返回，将车停在了车库里。
可一整夜都待在家的朴社长，第二天，他的那辆路虎却不见了。
夫人还专门打电话告诉朋友，要对方把MINI Cooper停在车库。
为什么？
因为路虎象征着朴社长，这是他亲自驾驶的汽车。
路虎的消失预言了朴社长的死。
停在车库的MINI Cooper取代了路虎，预言了儿子将接替爸爸。
新一代的富人又会如何作为呢？
我们来慢慢抽丝剥茧。
02
穷人为什么穷？
我们先来看看穷人一家是怎样的。
故事开始，一家人折披萨盒，四分之一不合格。
妈妈竭力挽回被扣的10%工钱，却不愿承认错误、反思自我。
当敏赫送来寿石时，妈妈小声嘀咕，希望对方送来的是吃的。
说明穷人迫切地想要满足眼前需求，只解决最棘手的问题，却没有长远打算，不愿为长期目标付出努力。
这也使得他们缺乏危机意识，境况稍有改善便忙于享乐。
富人一家刚刚外出野营，穷人便铺展开吃喝。
屏幕前的你为他们捏一把汗，他们自己却浑然不知，危机已悄然降临。
当女管家摁门铃时，一家人手足无措，不知该如何是好。
因为他们没有为突发情况做准备，所以应对方式便是随机处理。
薄弱的风险防御意识、较差的抗风险能力，使穷人很难承担失败结果。
这可能也是为什么，上一代穷人为生存挣扎过，却难以成功的原因。
他们加盟连锁面包店，想通过做买卖谋生，但生意失败迅速吸干了家底。
没有融资渠道，借高利贷增加了穷人生意失败的风险。
遭遇一、两次打击，便再无翻身之力。
这是上一代人的生存状况。
总是栽跟头的父母，几乎没有任何成功的人生经验。
他们能教给下一代什么呢？
鼓励儿女欺骗、敲诈，用不正当手段竞争。
孩子是踩在父母肩膀上的，即使穷人家，他们也会依赖、尊重父母的决定。
你会看到，儿女的想法虽然合理，但最终还是听从了爸爸的意见。
而穷爸爸，其实是家庭链条里最弱的一环，总是做错误的决策。
典型的阿Q精神，待在舒适区里，不思进取。
一双儿女都很聪明。
很多人疑惑，这样聪明的一家，又有过硬的职业技能，为什么会落到这等地步？
从电影的这些场景中，你大致能猜出原因。
穷儿子去面试，夫人只是随意瞟了一眼学历证明，她觉得这个并不重要。
什么重要？
与学习成绩都无关。
夫人说了，因为是熟人介绍的，也就是圈子。
其实穷儿子本来不属于这个圈子，机缘巧合，才得到了这次机会。
当人多坑少的时候，推荐机制，将一大批有工作能力的人排除在外。
阻碍阶层上升的，能力并不是最重要的因素，起码对于大部分基础岗位来说，它不会是竞争的门槛。
所以穷儿子考了四年大学，他不是要考一所普通的学校，而是他冒充的那类名校。
只有名校毕业，未来找工作时，才能拥有那么一点点优势。
你看电影时，感觉穷人不守信用，破坏规则，因为他们自顾不暇，没有能力关心别人。
这碗面就是一个象征。
富人把大部分吃掉了，只剩下残渣留给那么多穷人分食，他们的吃相能好看吗？
什么是寄生虫？
就是自己无法自力更生，只能依赖宿主获得营养。
在分工如此精细化的今天，个人很难靠自己的技能生存下来，不得不依靠企业、平台、雇主。
富人创造工作，穷人争夺岗位。
这样固化的社会结构，使富人越富，穷人越穷。
富人有时间、精力开疆拓土，做长远打算。
穷人则疲于奔命，目光短浅。
下一顿饭都要发愁的人，如何能做到五年规划？
所以说，穷人为什么穷？
03
穷人有没有机会逆袭？
很显然，富人制定社会规则。
大部分穷人逆袭，其实也是希望能借富人的力，与富人搭上关系。
很多人觉得电影里的富人太善良、好骗。
真的是这样吗？
他们的善良到底是什么？
当穷儿子去面试时，夫人提出要旁听第一节课。
本以为，穷儿子会尽力表现出色的授课能力，然而却大跌眼镜，竟然给女学生把起脉来。
然后就这样顺利通过了。
夫人看的是什么？
不是技能层面，而是对方的谈吐、信心，就如台词里所说的，“气势”。
虽然过了关，但夫人还是从薪水里抽出两张钱，却假装客气，说物价上涨多给了点。
从这里我们知道，富人的善良，部分是为了维护自己阶层的体面和礼貌。
克扣薪水，是因为穷儿子只能跟从富人的规则，没有议价能力，对方说“每周一、三、五”，他便只好接受。
以这样被动的方式，被别人牵着鼻子走，穷儿子很难实现逆袭。
相比之下，穷女儿逆袭的可能性更大。
当同样被提出旁听时，她拒绝了。
穷女儿通过给自己造势，震住了夫人，最终成为规则的制定者。
可惜的是，穷女儿深受父亲影响，最后才明白爸爸没有策略，她要靠自己解决问题，但为时已晚。
再来看，富人一家之主朴社长是怎样的。
朴社长一直强调：不能越线。
作为企业家，朴社长一定是在乎雇员的业务水平的，但他心里却有一条严格的尊卑线。
一旦有人触碰，便非常不舒服。
为此，前任司机被无端开除。
他不愿过问事情的原委，因为了解真相就会失了体面。
而富人的体面，比一个人的前途重要多了！
但对于穷爸爸来说，行为没有越线，气味却越线了。
朴社长希望穷人恪守在自己的尊卑线以内，这一代富人并不想真正了解穷人。
楼梯灯不停闪烁，却没人修。
因为富人听不见穷人的声音，他们即使偶尔听见，也不会当回事。
穷人一家人能顺利从豪宅逃走，也是因为躲在暗处的穷人，富人根本不想看到。
朴社长看不到躺在茶几底下的人，却能闻到他们的味道。
富人靠味道认识人。
一个人的气味是天生的，一个人的品味则是长久沉淀与熏陶出来的，几乎代表了他的出身。
可见，富人更看重出身。
通过出身有别，富人牢牢守护着自己的阶层，不让其他人轻易跨越，从这个角度来讲，穷人逆袭非常困难。
但也有掉队的富人。
电影中，富人家的女儿，因为缺少父母的关爱，喜欢上了穷儿子。
当一家人准备去野营时，女儿主动要求留下来，这就是一种掉队行为。
注意夫人怎么说——
“那吃亏的可是你自己！”
这是提醒女儿不要掉队。
然而，富女被阶层抛弃的可能性还是很大。
晚上到家，夫人问老公、儿子要不要吃炸酱面，唯独没有问女儿。
未来继承家业时，富女能不能像弟弟那样，一起分享家族财富，仍然是个问号。
如果穷儿子骗婚成功，情况可能不是阶层逆袭，而是一起滑落。
最后我们来认识一下新一代的富人，多颂。
多颂是唯一能看到穷人、听到他们声音的富人。
他每天在画穷人的画像。
住的房间甚至都跟穷人分享着类似的视野。
而童子军精神本身就倡导公民意识、社会责任。
这样的多颂，他会不会帮助穷人呢？
在悲剧发生前的晚上，多颂接收到了穷人发来的求救信号。
不知是年龄小，没有破译成功，还是故意忽略，多颂最终没能阻止悲剧的发生。
也许他没有料到，自己的爸爸也将是受害者。
这就像很多富人是慈善家一样，他们有没有真心帮助穷人？
有一段情节是这样的。
富女说弟弟是人设，在作秀。
如果多颂真的如姐姐所说那样，新一代的富人，恐怕也不会创造一个更加公平的世界。
04
怎么办？
聊了一大圈，是不是感觉有点失望？
这部电影构建了一个非常封闭、狭隘的生存环境。
楼上、楼下、半地下室，以及无人知晓的地底下，从阳光明媚，到阴暗潮湿。
富人表面和气、善良，实则内心傲慢。
穷人机灵、恶毒，却盲目崇拜权贵。
这都源于一个价值系统，那就是金钱使人拥有尊严，而贫穷遭人嫌恶。
最近看到很多人说，现在价值观太单一了！
好像人这一生，唯一获得存在意义的方式，就是有钱。
除此之外，再没有什么值得追求了。
这样狭窄的上升通道，怎么能让人不气馁呢！
一方要攻，一方死守。
而死守那方又拥有明显优势。
世界这么大，大家却都为这样单一的价值体系添砖加瓦。
在富人创造的游戏规则里玩耍，想赢，容易吗？
所以我们要欢迎多元的价值观、多样的生活方式。
作为社会强者，也应努力创造更加公平的世界。
毕竟，生而为人，需要活得有尊严。
而尊严，不应该只是因为有钱。
