为什么投资目标不是越高越好呢？
正如我们做其他事情一样，取乎其上，得乎其中也是不错的结果嘛。但投资有点不一样，如果预期了长期50%的年复利，得到的结果很有可能是-50%。
1 大师的年复利
我们看看那些知名大师的投资收益：
这是之前别人统计的表格，虽然时间较早，但从投资水平上来看，也能说明一些事情了。
在十年二十年的投资时间里，收益能够达到15%以上的，已经非常不错了，很多人还做不到。
2 别把短期当长期
应该有人看到这个会有疑问：“这样的收益水平也能称为大师？我身边收益率超过他们的比比皆是，收益别说15%，达到20%、30%、40%甚至50%的都大有人在。”
短期实现50%收益的投资目标确实是可能的。在牛市的时候，收益达到一倍甚至两倍的股神都层出不穷。可是熊市的时候，他们都哪里去了？
如果把时间的长度拉大，能够实现这样收益率的人还有多少？
上面的表格中，投资年限超过20年，年复利超过20%的，也就三人而已。
牛市的大幅获益，是熊市中长期布局的结果。别人的收益在牛市时兑现了，很多人只看到牛市的翻倍，却没有看到在熊市的苦苦挣扎。其实综合起来，年复利并不会太高。
3 资金体量决定了收益率
长期的复利超过股神巴菲特的现象确实存在啊？并且也还不少，这些情况怎么解释呢？
因为这个长期还不够长。
这里其实涉及到一个资金体量的问题。在资金量小的时候，高收益确实可以做到。因为很多投资机会，只有资金量小才能捕捉到。就拿分级基金来说，有些分级基金折溢价很高，散户通过套利可以获得不错的收益。但对于大资金来说，因为流动性很小，交易量也不大，做这样的套利，其实没有什么意思。
我们可以看到沃伦·巴菲特在各个时期的复合年化收益情况：
随着资金体量的增大，投资收益不可避免会出现下滑，这是一个现实情况。所以，长期年复利超过巴菲特的不是没有，但是这个长期肯定还不足以让他的资金滚到足够大。
4 目标不合理其实是不自知
即使是这样的“长期”高收益，也不是每个人都能做到的。
为什么说要设置合理的投资目标呢？因为设置过高的收益目标，其实是一种不自知的行为。没有自知之明，德不配位，即使短期赚到钱，长期也会吐回去。
所以，我们设置的收益目标符合自己的投资水平吗？这是我们需要问问自己的一个问题。
水平不够的情况下，设置过高的收益目标，最终的结果要么是接受自己投资的失败，重新调整目标，要么就是变得盲目，想方设法去实现，从投资转向投机。
在其他方面，我们常常设置超越自己水平的目标，就算不能实现，也可以督促自己前行。但投资不一样，它的决策是反人性的。设置过高的目标其实是顺从了自己的贪欲，当投资失败的时候，我们真的能做到适时调整么？
沃伦·巴菲特没有一年出现翻倍的情况，也只有一年的投资收益达到了50%，但这并不影响他成为世界首富。
设置合理的投资目标，才能成为长期的赢家。
文章转载自公众号：止一之路
