一个国家的货币由这个国家的政府发行并在这个国家境内自由流通，出境后在他国市场流通需要换成他国货币（美元结算的国际外汇市场不算，只讨论生活买卖所用货币）。那么，以美元为例，美元强势，得益于美利坚及其政府强势，美元兑他国货币存在明显优势，可以兑得更多他国货币。假如一个美国人移民台湾，他在美国市场赚取的美元就可以在台湾兑换出更多新台币，让他移民后的生活异常滋润。这时候已经不再是美国公民的他，却享受着美利坚政府授权的美元兑新台币升值的巨大套利空间。既然他已经移民，他就无权享受这个获取货币利差的待遇。
其二，他带着美元移民后，他对美国国内市场几乎不再有任何贡献（继续留在本土的良性产业及赋税的除外，异地网购不算）。而他带走的美元所赋予的兑现价值与购买力是美利坚政府赋予的，也是美国市场赋予的。唯独不是这个移民者赋予的，也不是台湾赋予的。理应对这些钱征收巨额移民税，把这个没有实体资产抵押的货币尽可能留在国内。
我的简单想法是，允许资本（货币资本形式）自由流通，允许移民自由，但是严格审核，严格控制货币的出入境。每一笔以任何形式流出的资本都必须有实体产业做抵押。这样是不是可以严防没有实体产业做后盾的保险业，特别是国际保险，基金巨头跨境冲击他国实体产业，也可以抵御境外资本对本国金融的洗劫？比如美国银行家，可以利用套壳公司，带着数千亿美元进入大陆吹大房地产市场，洗劫房地产之后再全身而退，留下巨大的房地产泡沫，这对大陆而言就太吃亏了。如果入境的巨额资本必须有等额的实体产业做抵押，那是否就可以保证这些巨额资金一旦突然抽离大陆，用以抵押的实体产业能够如约抵押给大陆央行，用以对冲恶性金融打击的风险呢？
