为什么共同奋斗的爱情逐渐成为无法企及的奢侈品

为什么共同奋斗的爱情逐渐成为无法企及的奢侈品?当同甘共苦逐渐成为负债,共享生活成本吞噬了浪漫,“陪你吃苦”终究成为普通人爱情里最大的谎言。

李明,一个普通家庭的男孩,父母是工厂的普通工人。他从一所普通本科毕业,通过校招进入一家互联网公司,成为岗位上的一颗螺丝钉。

在成长过程中,家人秉持传统理念,一边对他寄予厚望,一边奉行“愧疚式教育”。如今已经独立工作的李明,依然深受影响,习惯把钱存起来,克制自己的物质欲望。

不久,他与在充满爱的家庭中长大的女孩林小雨相恋。林小雨从小被家人呵护,物质上从不匮乏。李明不舍得让她降低原有的生活标准,于是几乎把所有工资都用在约会、礼物和惊喜上。

巨大的开销让李明很快成了“月光族”,变成没车、没房、没存款的“三无青年”。

马克思主义哲学强调:物质决定意识。

李明和林小雨虽处于相近的社会阶层,但成长环境不同,对金钱和消费的观念也截然不同。而认识对实践具有能动反作用——他们不同的观念,又反过来影响彼此的消费与恋爱行为。

李明对林小雨的付出是出于爱,但对林小雨来说,这些不过是恋爱中的常态。

经过一段时间的磨合,两人感情趋于稳定,开始谈婚论嫁。然而刚工作不久的李明存款有限,父母省吃俭用攒下的钱,也只够在城市的偏远地段付个小户型首付。加上车子、彩礼,结婚的条件仍差得远。

被爱情冲昏头脑的林小雨,毅然选择陪李明吃苦。她相信“我们的爱情不一样”。深受感动的李明也暗自发誓,一定要让她过上好日子。

他更加拼命工作,早出晚归,渴望升职加薪——却不可避免地忽视了林小雨的情感需求。她在无数个被忽略的细节中积累不满,情绪爆发,争吵渐起。

与此同时,没有现实压力的林小雨,沉浸在互联网塑造的美好生活中。她在短视频里刷到各种令人心动的好物,却因现实存钱的压力被迫压抑消费欲望。

资本利用“信息茧房”,不断向她推送“精致女性”的享乐生活——看着她们拥有多金又体贴的另一半,林小雨羡慕不已。

在持续被洗脑与捧杀的影响下,林小雨逐渐难以忍受当下的“苦”,转向“活在当下”的生活态度,放任物欲不断膨胀。原本辛苦攒下的钱,变成堆积如山的快递盒。

摆在两人面前的,是更加不确定的未来。

马克思主义哲学指出:事物在发展过程中普遍存在矛盾,时时有矛盾,事事有矛盾。

林小雨选择陪李明吃苦,与她从小衣食无忧的环境形成矛盾;

李明物质匮乏,与林小雨日益增长的消费需求形成矛盾;

她被资本鼓吹的享乐主义,与他们共同面对的未来,也形成矛盾。

事实证明,林小雨“陪李明吃苦”的决定,激起一连串蝴蝶效应。横亘在两人之间的矛盾不断堆积,最终成为难以跨越的高山。这段曾发誓“同甘共苦”的感情,也在现实的挤压下走向尽头。

随着资本宣传不断升级,更多女性在网络上发表“清醒”言论,部分人甚至在洗脑与捧杀中看不起普通男性,转而通过“为自己花钱”来证明独立。

在这个物质基础几乎等同于爱情筹码的时代,共同奋斗的爱情逐渐成为过去。只剩下一个个“李明”独自吃苦耐劳,指望功成名就之后,才能拥有被认可的婚姻。

也正是在资本的推波助澜下,“陪一个人吃苦,终将一无所有”的观点被不断放大。不少女性带着高标准、严要求,逐渐成为所谓“独立清醒的剩女”;而男性则在“舔狗经济”中被迫对爱情失望,放弃婚恋,最终走进资本早已铺设好的“单身经济陷阱”。

在这场资本的游戏中,没有人是真正的赢家。

马克思主义哲学强调:经济基础决定上层建筑。

幸福的婚姻的确需要稳定的物质基础,但这绝不是唯一标准。

在爱情中,真正的“吃苦”是:相比于一个人的生活,两个人反而过得更差;或本不必承受的压力,因为有了另一半却要长期承担。

除此之外的“共同奋斗”,是通往美好爱情与婚姻的必经之路。没有共苦的磨砺,就无法体会同甘的甜蜜。

最重要的是:好的爱情,永远是双向奔赴。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容