Kong最近看到一个词——“古法写作”，看到后，我觉得有点想笑，但一会后，又觉得有点可悲。
现在越来越多人，会借助AI去完成写作的过程，但这个过程，AI的介入比例是多还是少，因人而异。
我自己也比过去更多地使用AI辅助写作了，但用了一段时间后，我感觉这种AI辅助下产生的内容， 如果原封不动地直接“上架”发布出去，感觉自己的内心很不踏实，因为它之于我的“原装率”很低，最后是“能看”但不一定“能用”。
有的人几乎每次都要在写的过程去查AI的答案，自己还没有表达出几个字来，就先去问了AI，但问完以后，就直接无脑采纳了AI的答案，这就反客为主了，变成了是AI去写作，而不是你自己。
这么操作一段时间后，整个人的表达能力就退化了。这是AI给了我们幻觉，让人觉得自己写的东西还蛮不错。
但我真心觉得，写作过程中的一些底层能力，务必保护好，例如，独立而深度思考的能力，表达的能力，通俗点讲，就是用我们自己大脑的能力。
AI写得再好，它也是一个“外脑”，始终没有被我们自己大脑内化。
所以，我认为有3个关于写作的原则需要定下来，以此保护好自己使用大脑的能力。
第一、务必先有自己的观点，再输出写作内容。就是，目的地要在脑海中，方向盘要在自己手上，而不是“辅助驾驶”主导你的目的地和方向盘。
第二，保留自己的底稿（或原始的内容框架），再有AI辅助输出的修改稿。底稿是自己的，这样我们很容易能够回想起写作的初衷与过程，这是我们出发的地方，否则，这种没有“根”的纯AIGC写作，充其量只是一艘漂泊于汪洋大海的独木舟，哪里有风，就吹去哪里。
第三，每隔一段时间，完全脱离AI去“手搓”输出内容。不使用AI去碰选题、词句润色、内容填充、标题优化等等，容纳自己的粗糙感、不完美，这是我们本该如此的写作训练，以及真实的个性化表达。大概就是开头提到的“古法写作”了，或许更准确来说，这叫“写出我心”吧。
第四、建立输出的分层结构。就像是有一条路径，去把我们想要表达的东西给承载了，因为，一篇长文，可能由最初的一句话想法生长而来的。比如，这一篇思考，只是我看到一个词以后萌生的想法，其后，我把这个词的思考，扩写成一篇数百字的文章，再后来，我打算发布到其他平台，我会进行二次改写、扩写，让其更为完整、详实，最后，因为经历了几层的思考、扩写，它已然不只是一篇长文了，它可能成了改变我某个观念、某个行为动作的指引说明书了，这也就是此前提到的观点——输出即改变。
