阿斯巴甜的历史
美国食品和药物管理局又批准了阿斯巴甜用于非碳酸冷冻或冷藏浓缩物、单强度果汁、水果饮料、果味饮料、仿果味饮料、冷冻库存型甜食和新奇产品、薄荷糖和茶饮料。
一份美国食品和药物管理局关于阿斯巴甜相关不良反应的报告指出，大部分关于阿斯巴甜指控都跟神经系统出现异常有关，数量已经达到3,133个。
前孟山都律师现任美国最高法院法官克拉伦斯· 托马斯拒绝了小区营养研究所和其它消费者团体（美国食品和药物管理局没有按照正规的程序听取这些部门和团体的意见就批准了阿斯巴甜上市）的诉求，并否认阿斯巴甜的液体形式可能会对经常喝低卡路里饮料的消费者造成脑损伤。
美国食品和药物管理局宣布阿斯巴甜可作为非活性成分安全使用，只要标签符合某些规定。
Nutra Sweet的阿斯巴甜专利权开始在欧洲、加拿大和日本销售。 现在越来越多的公司可以在它们自己的国家自由生产甜味剂阿斯巴甜。
全球领先的新闻综合组织合众国际社报导称，参与批准阿斯巴甜决定的1名以上联邦官员现已在与阿斯巴甜行业相关的私营企业任职。
美国食品和药物管理局拒绝了特纳的新请愿书，理由是：
“支持阿斯巴甜可以安全食用的数据和讯息非常广泛。很可能没有哪种食品产品经过这么严密的安全检查。此外，批准阿斯巴甜可以安全使用的决定现在已经广为人知，在法律程序的规定上这就已经很完整了。”
美国参议院举行了关于阿斯巴甜安全性和标签问题的听证会。听证会审议了有问题的实验测试过程和塞尔公司为了确保阿斯巴甜的批准所使用的“心理战略”，其它的事实包括阿斯巴甜曾经出现在五角大楼的未来生化战武器的名单上。
许多医学和科学专家都证实了阿斯巴甜的毒性。其中一位研究人员维雷特表示，在编写1977年的报告时，她的团队被要求不要评论或太关注这些研究的总体有效性。她提出的有关导致出生缺陷的问题尚未得到解答。她还指出，增加产品的温度会导致DKP产生增加，DKP是一种会促进子宫息肉生长并改变血液胆固醇水平的物质。
维雷特评论说：“很明显，整条审查在线的某个地方，政府官员正在努力对它进行粉饰。”
1987年
美国食品和药物管理局目前已收到超过4000份消费者对阿斯巴甜不良反应的投诉。
1990年
英国《卫报》发布了一项关于阿斯巴甜的重大调查，并向政府官员提供了一份主要依据布雷斯勒报告的证据档案，并要求英国政府审查阿斯巴甜的安全性，而英国政府没有行动。《卫报》被孟山都告上法庭，并被迫要为在此事中提到孟山都道歉。
1991年
英国国家卫生研究院发表了《阿斯巴甜的副作用》，这是一项记录1986年1月至1990年12月期间阿斯巴甜相关副作用的167项研究的参考资料。
1992年
纽特公司与可口可乐和百事可乐签署了协议，协议规定它是这些饮料巨头首选的阿斯巴甜供货商。
美国食品和药物管理局批准了阿斯巴甜可用于麦芽饮料、早餐麦片、冷藏布丁和馅料以及散装形式（大包装如糖），可供日常使用。纽特公司以'NutraSweet'和'Spoonful'这两个名称销售这些大宗产品。
NutraSweet在美国的阿斯巴甜专利权到期了，其它公司有了生产阿斯巴甜并开拓市场的机会。
1993年
美国食品和药物管理局批准了阿斯巴甜用于硬糖和软糖、非酒精风味饮料、茶饮料、果汁和浓缩物、烘焙食品和烘焙混合物，以及糖霜、焙烤食品的浇头和馅料。
1994年
阿斯巴甜现在占美国不良反应监测系统投诉的大多数（75％）。 美国卫生和公共服务部汇编了一份汇总阿斯巴甜不良反应的所有最新讯息的报告。它列出了6,888起投诉，其中包括了649起美国疾病控制与预防中心的报告和1,305起美国食品和药物管理局的报告。
约翰·奥尔尼表示，脑肿瘤发生率随着阿斯巴甜摄入量增加而增加，并且脑死亡率较低的脑肿瘤会更容易转化为更致命的肿瘤。
1995年
消费者积极分子、反阿斯巴甜集团的组织“创造可能”的创始人贝蒂·马蒂尼透过美国的《讯息自由法案》，要求美国食品和药物管理局公开与阿斯巴甜摄入产生副作用的官方列表。
从10,000个消费者的投诉中挑选了一份名单，该名单包括四名死亡和超过90种特别的症状，其中大部分与神经功能受损有关。它们包括：头痛;、头晕或平衡问题、 情绪变化、呕吐和恶心、癫痫发作和抽搐、记忆丧失、震颤、肌肉无力、腹痛和痉挛、视力改变、腹泻、疲劳和虚弱、皮疹、视力下降、关节和肌肉骨骼疼痛。
根据美国国家癌症研究所的监测，透过“流行病学和最终结果”计划（该计划收集和发布所有类型的癌症数据）编制的数据，奥尔尼在《神经病理学和实验神经病学》杂志上发表了同行评议的研究，肿瘤发生率随着阿斯巴甜消费量的增加而增加，并且致死性较低的肿瘤转化为更致命的肿瘤的比例显著增加。美国食品和药物管理局承认，只有不到1％出现问题的消费者会向美国食品和药物管理局报告。
美国食品和药物管理局宣布它没有进一步收集阿斯巴甜不良反应报告或监测阿斯巴甜研究的计划。
1996年
美国食品和药物管理局取消了对阿斯巴甜使用的所有限制，并批准它为“通用甜味剂”，这意味着阿斯巴甜现在可以用于任何食品或饮料中。
1996年12月 - 俄亥俄州东北大学临床心理学教授拉尔夫·沃尔顿博士进行的一项杰出的研究结果公开了。美国国家新闻对研究结果做了一个60分钟的专题节目，揭示了之前阿斯巴甜是安全的研究有多么荒谬。
沃尔顿在同行评议的医学杂志中回顾了过去20年发表的165项独立研究：其中74项研究是由阿斯巴甜行业资助的，所有这些研究都证明了阿斯巴甜的安全性。 在其它91项非行业资助研究中，84项证实阿斯巴甜有不利于健康的副作用。七项非阿斯巴甜工业资助研究中有六项支持阿斯巴甜的推广食用，而这些研究由美国食品和药物管理局资助。
1998
孟山都向美国食品和药物管理局提交申请一种名为“Neotame（纽甜）”的新型日常甜味剂 – 甜度是阿斯巴甜的60倍，是白糖甜度的13,000倍。
纽甜：食物货架上最新的危险甜味剂...
由于添加了3,3-二甲基丁基化合物（这种研究较少的化学物质具有潜在的神经毒性作用），所以纽甜不易在热和液体中分解。这样阿斯巴甜的主要成分结合的更紧密，也就不需要针对苯丙酮尿症患者提出健康警示。
英国食品委员会发布了两项有关甜味剂的调查。第一项调查表明，包括圣威（St Wei）、穆勒兰· 塞恩斯伯里（Mullerand Sainsbury's）在内的几家知名的甜味剂生产公司都没有遵守在产品名称旁加上“甜味剂”的法律规定。第二个发现是阿斯巴甜不仅出现在“不加糖”和“淡味”饮料中，而且在普通含糖饮料中出现，因为它比普通糖的成本便宜三倍。
巴塞隆纳大学的科学家发表了一项具有里程碑意义的独立研究，清楚地表明阿斯巴甜在活体标本（实验对象为大鼠）体内会转化成甲醛，并且甲醛会扩散到实验对象的重要器官，包括肝脏、肾脏、眼睛和大脑。这直接让阿斯巴甜的生产商声称阿斯巴甜不会在体内分解成甲醛打脸，同时也支持了阿斯巴甜批评者的说法，即与阿斯巴甜毒性相关的许多症状都是由甲醛的毒性和在体内的累积效应引起的。
1999
英国《独立报》进行的一项调查显示，阿斯巴甜在生产过程中采用了基因工程。 阿斯巴甜组分苯丙氨酸由一种细菌代谢产生。调查披露孟山都公司已通过基因工程改造细菌，使细菌可以产生更多的苯丙氨酸。孟山都公司辩解说之所以这个过程以前没有透露是因为成品中没有改造过的DNA成分残留，并坚称产品是完全安全的。
2000
孟山都在世界范围内对转基因食品的抵制和遭受持续诉讼的压力下，以4亿4,000万美元的价格将NutraSweet出售给波士顿一家私人股权公司基希德协会，该公司由几名前孟山都公司经理组成。孟山都还出售了其在两家欧洲甜味剂合资企业纽塔斯韦特股份公司（NutraSweet AG）和欧洲阿斯巴甜公司（Euro-Aspartame SA）的股权。
2002
美国食品和药物管理局批准了“纽甜”可以日常和普遍使用。
欧盟委员会食品科学委员会发布了关于阿斯巴甜的最终报告，并得出结论，没有证据表明有必要修改之前为阿斯巴甜制定的早期风险评估结果。
与美国食品和药物管理局一样，一些委员会成员与国际生命科学研究所（ILSI）关系匪浅，需要特别指出的是，该研究所是一个为阿斯巴甜研究提供资金来源的行业组织。国际生命科学研究所董事成员包括孟山都公司、可口可乐公司和百事可乐公司。
2003
欧洲议会环境、公共卫生和消费者政策委员会成员批准使用三氯蔗糖和一种阿斯巴甜 - 乙酰磺胺盐化合物（由生产阿斯巴甜的荷兰甜味剂公司在欧洲生产并以“双甜”为名出售），并同意三年后评估审查这两种产品的大众使用情况。
与此同时，欧洲绿党要求委员会重新评估阿斯巴甜的安全性并加强含阿斯巴甜产品的卷标管理，但遭到拒绝。
2004
一个专辑长度的纪录片《甜蜜的痛苦》被制作成了DVD（有呼声和抗议的作品）， 属于半纪录片半侦探故事的形式。它包括采访受到阿斯巴甜伤害的人，以及来自呼吁者、医生、律师和长期反对阿斯巴甜人士的可信证词，包括詹姆斯·特纳、罗伯茨和著名神经外科医生罗素布拉洛克博士。
https://www.youtube.com/watch?v=toKyRlpmG7A
译者注：纪录片全称叫“Sweet Misery: A Poisoned World（2006）”
美国消费者团体国家正义联盟向纽特（NutraSweet）公司（阿斯巴甜产品现任的拥有者）、美国糖尿病协会和孟山都公司提起3.5亿美元的集体诉讼。大约还有50名被告尚未被提名，但整个诉讼中提到了唐纳德·伦斯斐，是他努力让美国食品和药物管理局批准了阿斯巴甜。原告认为这起诉讼将证明阿斯巴甜被人类食用后的致命性。但将诉讼提交法庭却进展甚微。
2005
博洛尼亚的拉米齐尼研究所是一家非营利性的私立研究机构，致力于研究癌症的起因，发布了一项关于非常大型的长期动物食用阿斯巴甜的研究结果。研究表明阿斯巴甜导致喂食阿斯巴甜的雌性动物患淋巴瘤和白血病的剂量约为每公斤体重20毫克，也就是约为人类每日允许摄入量的一半。
纽特（NutraSweet）公司重新让在佐治亚州亚特兰大的工厂恢复了运转（自2003年起停工），以满足市场对阿斯巴甜日益增长的需求。
阿斯巴甜以NutraSweet，Equal，Equal-Measure，Spoonful，Canderel和Benevia的商品名称出售，遍布100多个国家，每天至少有2.5亿人在超过5,000种产品中食用。在全球范围内阿斯巴甜行业每年的销售额超过10亿美元。 美国是阿斯巴甜的主要消费者，研究显示美国人血浆中的天冬氨酸水平显著偏高。
2006
《研究证明纽特牌阿斯巴甜会诱发癌症》
2008
《阿斯巴甜如何损害你的大脑？》
2009
《阿斯巴甜、脑癌和美国食品和药物管理局》
《新的研究证明白血病和淋巴瘤跟食用纽特牌阿斯巴甜有关》
2010
《揭露阿斯巴甜的危害、副作用和它为何被美国食品和药物管理局批准》
2011
《阿斯巴甜 – 当今食品添加剂中最危险的物质》
《自费研究发现阿斯巴甜会诱发巨大肿瘤》
2012
《长期人体研究表明阿斯巴甜与血癌的风险增加有关》
2013
《新广告宣传捍卫阿斯巴甜的安全性》
2013年12月，欧洲食品安全局（EFSA）发布了第一份阿斯巴甜全面风险评估报告。该报告认为，阿斯巴甜及其分解产物对一般人群（包括婴儿，儿童和孕妇）是安全的。
《欧洲食品安全局对阿斯巴甜的安全性的解读》
《欧洲食品安全局在公开会议上对阿斯巴甜的安全性做咨询》
2014
《阿斯巴甜游戏结束...下一个是什么》
2015
《可口可乐称低糖苏打水可以抵抗肥胖，而研究人员则提出自闭症跟它有关》
2016
《被泄露的波德斯塔电子邮件确认了对阿斯巴甜危害性怀疑的真实性》
《阿斯巴甜如何导致肥胖》
2017
《在儿童饮料中阿斯巴甜的使用急剧增加》
最新研究表明人造调味剂可以导致糖尿病
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2017/10/03/artificial-sweeteners-lead-to-diabetes.aspx
数据源：
《避免食用人造甜味剂的完整清单》
《帕特·托马斯的《生态学家》2005年度报告》
