第一次度三国演义的时候就被开篇词震惊到了，当时感叹罗贯中有这样的对世事沉浮以及人生无常的感悟吗？后读明史方知这是明代三大才子之一杨慎的词，也只有他那样的经历才能写出那样的词。重读三国是因为一篇文章，当然这篇文章改变我对一个主人公的看法。稍后再说是谁。
拜三国演义所赐，三国这段历史每个国人都或多或少的知道一些，但其中有很多的误传，三国演义是以蜀汉为正统写的，这个其中很多的历史的原因，这不是这的重点就不说。正是这个原因，三国的态度也很明显，明显的抑操扬刘，中孙吴，在书中的很多地方可以明显感受到，这样的写作方法很容易让我们对历史和人物受作者影响，在我们对于这段历史知道不多的时候形成误导。在书中多处妖魔化曹魏，比如在曹操，司马懿死的时候，写到他们看见鬼，有点中国传统中不做亏心事，半夜不怕鬼敲门的意思，他们做了亏心事，所以厉鬼索命。当然很喜欢作者对于每一场战争的描写，写如何排兵布阵，在如此多的战争中选出代表性的，很不容易。
说书中的几个主要人物吧。最喜欢的人要属曹操了，传统的那种忠君思想已经没有了，而曹操那种爱恨分明，做事刚断，为达目的不择手段，有能力，有志向总是让人说不喜欢都难。
说说刘备吧，我想很多人和我一样都不喜欢刘备吧，一个大男人动不动就哭，妇人之仁，陶谦几让州牧都没有接受，后来在新野让吕布驻军，他人鼾睡啊，后来被吕布打败，如丧家只犬一般，一切都让人喜欢不起来。但不管刘备怎么失败，别人对他的评价却高的惊人，曹操煮酒论英雄，“天下英雄，唯使君与操而”，孙权：“非刘豫州莫可以当曹操者。”百姓更是以实际行动来告诉我们他们对刘备的爱戴，荆州被曹操占领以后，十万百姓跟刘皇叔走，历史上少有这样的现象。不管怎么失败刘备都没有放弃过，没有名气，慢慢的攒，一点点都实际行动让大家认可，没有人才，三顾茅庐来找。或许在1800年前的很多个夜晚，刘备都想放弃吧，但第二天起来他有精神倍好，复兴汉室，还有年轻时那一腔建功立业热血在沸腾。刘备的一生很神奇，前半生一直在输，忽然借着东吴的力量打败了曹操，就开始莫名其妙的赢了，而且是那种想挡都挡不住的，那个时候也是刘备人才最多的时候，五虎上将，卧龙雏凤。最后一场冲动，和东吴打了一场仗，差点把老底都输了。刘备成是因为仁义，败也是因为仁义，关羽被东吴所杀，明知不可为，但还是打了。明知不可为而为，可能这就是刘备。不愿意放弃的刘备，有篇文章说应该叫刘备斗士，也觉得，也是这篇文章改变我对刘备的看法。
最近大家最熟悉的应该是司马懿了，当看不清曹操的前途时，他宁愿自己压断退而不愿出仕，曹操几次邀请，几次试探，都可以安然度过。与曹爽同受明帝之命辅佐曹芳，被曹爽架空好几年，最后装病使爽放松警惕，一举定江山，目的性不可谓不强。
读完三国志已经有四年了，后来书送给好友，一直没有读过，就记得一句“曲有误周郎顾”，当时很喜欢周郎。三国演义可能是周郎黑的最惨的一次，历史上的周郎足智多谋，一代儒将风范，是江东楷模，但三国演义为了突出诸葛亮，就彻底黑化了周郎，周郎凭一人安定吴主抗操心，统领三军站赤壁，能力，智力的代表。
或许我们每一个年轻人就梦想着仗剑走天涯，以为能力最重要，推翻一切我们看不惯，我们心中的英雄就是曹操，周郎。
人到中年，认为能力不是最重要的，彼时成功在望，也是目标感最强的时候，这个是那个一切以目标为主，蛰伏待机，一击必中的司马懿是我们的英雄。
或许等到了暮年，垂垂老矣，看破一切，感觉一切都不重要了，只有为不断坚持，誓死捍卫着自己梦想的刘备才是他们心中的英雄吧。
老不读三国，这段时间读三国，英雄你方唱罢，我又登台，那一腔热血也是难以抑制啊。
