为什么满清会推崇毛文龙？
满清有意贬低袁崇焕，说袁杀毛文龙是明亡了，满清为毛文龙说话，意为袁杀毛文龙，明该亡！有毛文龙在！满清做梦都梦不到入关！
满清《啸亭杂录》 ：袁崇焕之杀毛文龙，其事甚冤。世儒以崇 焕后死可悯，故尔掩饰其过，至谓毛文龙果有谋 叛诸状，非深知当日之事者也。文龙守皮岛多 年，虽有冒饷、抗据诸状，然其兵马强盛，将士多 出其门，本朝佟、张二将尽为彼害，使留之以拒 大兵，不无少补。崇焕乃不计其大事，冒昧诛 之，自失其助。遂使孔定南诸将阴怀二心，反为 本朝所用，此明代亡国之大机。岂可因其后日 之死，乃遂掩其过也。
满清吹捧毛文龙，踩袁崇焕，是打击汉人精神与凝聚力：
清朝通过抬高一个曾被视为“汉奸”或“边患”的毛文龙，同时贬低抗清名帅袁崇焕，发明袁杀毛文龙，是明亡了，是意在打击汉人士大夫、百姓的民族气节和大明历史认同感 。
清末民初学者罗振玉（与清朝皇室关系密切）整理《明季辽事丛刊》，极力为毛文龙鸣冤，这被视为近代“毛文龙成民族英雄”的开端，也是服务于日本侵华及伪满洲国的政治宣传 。
近年来，随着网络历史小说（如《窃明》）的传播，认为毛文龙，是被袁崇焕政治斗争牺牲的抗金英雄 。而《窃明》编辑，是满人，祸害广大人民群众。
实质上，清朝出于政治统治需要，对明末历史进行的一次系统性重构。
清朝官方在袁毛问题上，是偏向毛文龙，满清是通过否定袁崇焕、肯定毛文龙，来论证明朝灭亡的内因及清朝入关的合理性。
然而，结合明代原始档案和多方史料，毛文龙确实存在严重的贪腐、虚报战功、走私养寇自重，及通敌行为。
清军入关后，部分原东江镇将领（如孔有德）在军中流传毛文龙显灵的神话，将其塑造为保护神，以凝聚人心 。
明朝定了毛文龙是通夷有迹、显着逆形的汉奸罪臣，崇祯、南明没有为毛文龙翻案平反，南明只为袁崇焕平反昭雪翻案。
到了乾隆时代，修《明史》，说袁崇焕杀了牵制十万后金的毛文龙，三个月后，后金十万大军就入侵了，满清此举，是为毛文龙平反了。
在明崇祯朝、南明时，毛文龙一直是通夷有迹、显着逆形的汉奸罪臣，到了清代，满清说毛文龙并没有通敌，也不是明朝通夷有迹、显着逆形的汉奸罪臣，而是力足牵制后金的将领，毛文龙一死，后三个月，清军就破关而入，清修《明史》，是为毛文龙翻案了。
自满清乾隆朝开始，毛文龙不再是明朝钦定的通夷有迹、显着逆形的汉奸罪臣，而是力足牵制后金的重要将领。
金庸《袁崇焕评传》中，也没说毛文龙是大明钦定的通夷有迹、显着逆形的汉奸罪臣形象，而将毛文龙是通夷有迹、显着逆形的汉奸罪臣形象，金庸掺杂私货，说成毛文龙虽把东江搞成独立王国，但毛文龙也是明朝牵制后金的力量，还说毛文龙是后金颇为忌惮的军事力量，金庸借机，掺杂私货，说毛文龙不是什么通夷有迹、显着逆形的汉奸罪臣。而大明崇祯朝、南明并没有为毛文龙平反翻案，
是清乾隆朝为毛文龙，平反翻案，乾隆还特意为毛文龙，定了袁崇焕有大罪，彰显满清入关合法权，也为牵制后金的毛文龙，彻底平反，彻底粉碎明朝钦定毛文龙是通夷有迹、显着逆形的汉奸罪臣形象。
《崇祯长编》：壬申谕兵部朕以边事付督师袁崇焕阃外军机听以便宜从事乃岛帅毛文龙悬军海上开镇有年以牵制为名全无功效剿降献捷欺诳朝廷器甲刍粮蠹耗军国而且刚愎自用节制不受近乃部署多兵来登索饷跑嚣跋扈【显着逆形】。
崇祯二年六月十八日，奉圣旨：毛文龙悬踞海上，糜饷冒功，朝命频违，节制不受，近复提兵进登，索饷要挟，跋扈叵测，【且通夷有迹】，犄角无资，掣肘贫碍。卿能周虑猝图，声罪正法，事关封疆安危，阃外原不中制，不必引罪。一切处置事宜，遵照勒谕行，仍听相机行。 《恭报岛帅逆形昭著机不容失便宜正法谨席藁待罪仰听圣裁》
《明史·袁崇焕传》：
“文龙力足牵制”，
“大清恶文龙蹑后”，
“岛弁失主帅，心渐携，益不可用，其后致有叛去者。”
“文龙既死，甫逾三月，我大清兵数十万分道入龙井关、大安口。”
后金入关，目的，是为毛文龙报仇的，你后金与皮岛，是一家。
“若姑置而归，则狼子野心，愈可天日，依奴作重，通奴为利，东奴、皮岛，合作一。”——《今史》
毛文龙私通后金，把物资送给满清，为皇太极打明朝，屯积物资。
“我之本心，欲与各位台吉共举大事”（影印明清档案史料甲编第一册,毛文龙致皇太极书之一），
“台吉官兵所需布帛等物，不妄一应承担”（影印明清档案史料甲编第一册,毛文龙致皇太极书之二），
“总之，无论尔取山海，我取登莱，两下夹攻，大事可定”（满文老档，毛文龙等处来书第四封），
“你我大事若成，我连全岛人都是你的，何况他兄弟乎”（影印明清档案史料甲编第一册,毛文龙致皇太极书之五）
《明清史料》：“海禁向来森严，自设岛帅而始通奸商，谲弁串通夹带之弊从此生矣。”
金庸《袁崇焕评传》：
“毛文龙在皮岛，毕竟曾屡次出兵，骚扰满清后方，是当时海上惟一的一支机动游击队，满清对他也一直颇为重视忌惮。
金庸在袁崇焕与毛文龙问题上，一直偏向毛文龙的，明朝没有为毛文龙翻案，民国没有为毛文龙翻案，毛文龙在明朝是逆臣通夷罪臣汉奸，是金庸帮毛文龙摘掉了汉奸的帽子。
金庸说袁崇焕杀毛文龙，是恐吓崇祯。
金庸《袁崇焕评传》：
……该年闰四月，加袁崇焕太子太保的头衔，那是从一品，比兵部尚书又高了一级。到了下个月，便发生了杀毛文龙事件，这又增加了崇祯内心对他的不满和恐惧。
