之前有一天提到“以直报怨”和退一步海阔天空里面的一些博弈论思想，感觉上不那么美好，其实因为现实世界有太多的不确定性。我们不仅在处理事情的时候会出错，甚至在一开始面对一个人的时候，都不知道对方是好人坏人，谁也不会在头上贴着标签，所以这是一个信息不完全情况下的“不完全信息博弈”。听起来有点拗口，举个例子来说。
比如有甲乙两个人，甲是喜欢合作的好人，乙是自私自利的坏人。两个人第一次博弈，乙发现甲没有背叛他，居然和他合作了。乙想他是不是傻呀？接下来乙会怎么做呢？如果后续有很多次博弈的话，合作对双方都有好处。这次甲让乙多占了便宜，但是乙知道甲有点脑子，后面肯定会明白，与其把他带坏，不如陪着他当好人，这样可以利益最大化。
所以下一步乙还是合作，因为乙知道甲有点傻，肯定会合作。几轮下来，甲一看乙这么配合，觉得乙肯定是好人。一个可能的真好人，一个是假装的好人，就这么一路合作下去了。直到最后合作快结束时，才有可能暴露。
这里你想到甲乙像啥，郭靖和黄蓉是不是？他们在《射雕》里面刚相遇的时候，黄蓉假装乞丐，坑蒙拐骗。但是她发现郭靖有点傻，居然是好人。于是黄容非常理性的选择了做好人，结果是两人成人令人艳羡的眷侣。黄蓉是装的还是郭靖是装的？从博弈的角度来说，这个不重要，结果是是两个人真的这么一直合作下去了。
借用张维迎教授用博弈论解读像郭靖这样的“大智若愚”。“智”，就是人要自私，一切行动都是为了自己的利益。“愚”，就是宁可吃亏也不背叛别人。每一轮都选择背叛，看似自私，其实那是“小智”。而如果宁可吃点亏也要选择合作，你就会建立一个良好的声誉，就会有更多的人跟你合作，从长期来这才是“大智”。
【下一步行动】
有句话叫装了100次就成真了，其实从“大智若愚”的角度来说，好人有好报在博弈论层面是成立的。你不做好人，怎么吸引好人与你合作呢？我相信“上天爱笨小孩”~~~
