最近有个家伙说喜欢我，叫他幻谷吧，网络中人。因我常在网上写文发文，不求谋生，只为一吐而快。天知道我每天怎么会有那么多的写作欲望需要被释放出来。
每天工作结束打理好生活，就会登录一固定网站，用固定网名写了七年，七年里，近两千篇文章。与此同时，还认识了一些不错的阅读者和写作者。和其中不少人维持着或长或短的情意。
幻谷是其中之一，三年前读他的博文。只是简单的关系：阅读，回帖。可不知从什么时候开始，注意到他回帖中有暧昧字眼：喜欢你的文字及人。
我们并不会见面。钱钟书老师早就教导过我们：喜欢吃鸡蛋，又何必要去见一见生蛋的老母鸡呢。
幻谷倒也没有要求见面。他在北方的寒风中兢兢业业当一名合格的医生，我在南方的大雪纷飞中勤勤恳恳做一名老师。更多时候，他只是在表达阅读文字后的感想。
我当然明白，因我也曾因阅读而不由自主对作者产生好感，继而将这种好感潜意识中与爱情归为一类。在年轻人的人生中，爱情总是最先被联想到的美好，也是永恒的主题。
我有个闺蜜，她和我有相同爱好：写作。她的文笔非常优美，心灵格外敏感。她还擅长播音、唱歌和画手绘画。曾一度引得无数男女竞相折腰。其中有他，他写文可谓信手拈来，对时事有独到见解，写影评书评篇篇精彩。此外，他还很会唱情歌。注意是唱情歌哦。哪个女子能抵抗。他和她，才子与佳人，互相吸引。
后来他专门唱点小歌，传给她，一首首，感动了她，尤其在深夜独自聆听。深深深入骨髓。她的文采不亚于他，声音亦动人。她读他的文，放在网上，他常常循环倾听。
网上的他们，用文字和声音对弈，成就了一段段佳话。
结局是以他的离开而告终，戛然而止的那种。我劝说她：网上的情，总让人试图奋力抓住一根救命稻草，慰藉梦想的爱。其实，皆为欺骗，结局皆是受伤。我们都太渺小、单薄，禁不起现实摧残。
她却笑语：我们只是同类，找到彼此的莫大惊喜并不等于我们必须要相爱。
我恍悟：原来喜欢是找到同类的莫大惊喜。
后来收到幻谷的回复：别误解，我喜欢你，像喜欢寒雪中的梅花。
嗯嗯，这样的喜欢很美呢。
虽然常把喜欢挂嘴上，可我们真的了解“喜欢”吗？来看下“喜欢”在心理学上的解析：
1、喜欢是一种由内向外的，非迫切需要的，在维持自身生存之外的得到与占有。更多的是得到情感上的满足。
也就是说喜欢是一种情感的需求和满足，喜欢是本能的，由内向外的，并非是一定要达成的某个目的，是一个过程和一种状态，使我们精神愉悦、心灵丰盈。
2、喜欢是中等强度的人际吸引形式，也是人际吸引的一般形式。
喜欢是中等强度的，并非炙热而不可掌控的。只要掌控得好，喜欢完全可以成为一种美好的人际关系。这点我深有体会。和我同在一个办公室的陈老师，酷爱读书，很多想法和我不谋而合。我们相处起来非常愉快、有默契，工作也变得轻松而美好。
3、社会心理学家通过大量的研究概括出影响喜欢的一些重要因素：相似性和互补性。
人和人之所以会互相喜欢，大抵逃不过彼此的相似性和互补性。幻谷因为爱好阅读和写作而喜欢我，是一件再正常不过的事。
我也喜欢着一个叫鲸的人，他的爱好与我近似，性格却与我互补，我胆小懦弱，他胆大强势；我温柔多情，他固执绝情；我多愁善感，他理性理智。
他吸引我的，是他的思想和观点，以及能够提出各种各样解决问题的办法。在生活中，渺小如我，单薄如我，确实需要这样一位人生导师，让我看清前路茫茫，依然有足够的勇气和力量坚持到底。
他曾是一名记者，采访报道写文，也算是写文章的好手。更有三两个不错的哥们志同道合，时常一起饮酒作文、畅谈国家大事人生理想。只是后来，有一哥们弃文从商发大财联系甚少了，有一哥们写诗，后跳楼自杀了，最后一个要好的，也因婚姻的失败而远走他国。
他说他不敢看书，所有的书都堆放到地下室。他曾经的人生理想是成为一名有职业道德的记者，可世风日下——尽管我很不赞同他的观点，我以为这是个好时代——他被迫辞职，成了一名艰难的创业者。他以为笔力所及的，须是发自内心的、真实的。或许他以为我在这方面做得勉强不错，才把我引为“知己”吧。
就像所有的懂得，只是一种误解；所有的喜欢，也是一种误解，误解我们喜欢的那个人，和我们是如此相似、合拍。我们喜欢那个人，并不需要近距离地同他生活，只需要喜欢他，把他认作明媚的阳光，在这尘世间多一缕温暖我们的光即可。
喜欢，在某种程度上，何尝不是对别人人生的一种认同、悲悯，或羡慕呢。因为我们自己喜欢这样的人生，却有着各自不可说的理由无法抵达，便把这种情感寄托在一个和我们类似的人身上，来寻求某种慰藉。
