老父亲临终前教导儿子的自谦说法，希望刘禅能够仁德爱人、勤政爱民，听听也就罢了，如果当真就有点闹笑话了。

刘备确实有一些人生污点，但远称不上黑历史，更谈不上德薄。

刘备受到诟病的地方主要有三个。

其一，他是个常败将军，在他戎马倥偬的一生，败多胜少。在赤壁之战前，刘备被曹操追着打，被吕布和袁术欺负，老婆孩子都丢了三回。刘备兜兜转转，依附不同的军阀，到最后实在没地方跑了，才和孙权联合在赤壁击败了曹操。而赤壁之战，出力最多的还是人家周瑜，刘备只是个帮忙的。取益州、取汉中是刘备为数不多的两次大胜，但紧接着就迎来了夷陵之败，刘备人生的收官之战还是个几近全军覆没的惨败。常败将军刘备的军事才能一直饱受争议。

其二，刘备取益州的手段有点卑劣，算不上光明正大。益州牧刘璋是他的同宗，是他邀请刘备入川抵御张鲁，而且还给刘备提供人马、军资，可以说一片真诚。但刘备是怎么干的，他不光要人要钱要粮，还想要益州这块地。刘备通过和刘璋手下的张松、法正里应外合，最终鸠占鹊巢、反客为主，占领了益州。有一个事情值得一提，可以佐证刘备侵占益州的心态。刘备听从庞统的建议，斩杀了杨怀和高沛，兵指成都，所过辄克，刘备非常高兴大摆宴席，完全没有不好意思的表现。庞统看不过去了，讥讽了两句，结果居然被刘备从宴席上赶了出去。过了一会才发现有点酒后失态，又把庞统请了回来。当自己人都觉得取益州有点不地道的时候，那这件事还真就是个污点。

其三，刘备先称汉中王后称帝，都属于自立，程序不合法。刘备打下汉中后，为了巩固自身权威，凝结团队力量，自称汉中王，然后对手下将领加官进爵。他这个汉中王属于野路子，没有受到汉献帝的册封，不合法。曹丕代汉自立后，刘备又坐不住了，急不可耐的称帝，称帝前还正了八经的给汉献帝发了丧，汉献帝活着被人祭祀了一回。刘备称帝没有汉献帝的传位诏书，也不合法。称王和称帝这两件事，都是刘备自立行为，没有合法程序，理论上属于非法政权。

仅就刘备这三个污点来看，离黑历史还差得远呢。相比于曹操的屠城、娶人妻、挟天子以令诸侯，刘备这算小巫见大巫。再相比于孙权废太子、杀儿子、杀功臣，刘备也不过犯的是小错误。再相比于吕布这种义父杀手，袁术这种荒淫“天子”，司马懿这种背誓小人，刘备简直就是个完人。

做人就怕比较，把刘备的德行拿到三国来，虽说比不上圣人，但已经是人中翘楚了。

刘备临终前的“德薄”完全是自谦之词，是为了教育刘禅要做一个好皇帝。

可怜天下父母心，谁不想自己的儿子成龙成凤，刘备也不能免俗，他也是想借自己最后的时刻，给自己儿子留几句慈父的教导。