1. 前提
在objc_msgSend
的快速查找
和慢速查找
都没有找到方法实现的情况下,苹果给了两个建议:
- 动态方法决议:慢速流程未找到后,会执行一次动态方法决议
- 消息转发:如果动态方法决议仍然没有找到实现,则进行消息转发
如果这两个建议都没有做任何操作,就会报我们日常开发中常见的方法未实现的崩溃报错,其步骤如下:
1.1 定义 Person 类,其中 say666 实例方法和 sayNB 类方法均没有实现:
@interface Person : NSObject
@property (nonatomic, copy) NSString *name;
@property (nonatomic, strong) NSString *nickName;
- (void)sayHello;
- (void)sayMaster;
- (void)say666;
- (void)sayNB;
+ (void)sayNB;
+ (void)sayGoodBye;
@end
@implementation Person
- (void)sayHello{
NSLog(@"%s",__func__);
}
- (void)sayMaster{
NSLog(@"%s",__func__);
}
- (void)sayNB{
NSLog(@"%s",__func__);
}
+ (void)sayGoodBye{
NSLog(@"%s",__func__);
}
@end
1.2 main
中分别调用 Person
的实例方法 say666
和类方法 sayNB
,运行程序,都会报错,提示方法未实现,如下所示:
-
调用实例方法
say666
报错
-
调用类方法
sayNB
报错
1.3 方法未实现报错源码
根据慢速查找的源码,我们发现,其报错最后都是走到__objc_msgForward_impcache
方法,以下是报错流程的源码:
STATIC_ENTRY __objc_msgForward_impcache
// No stret specialization.
b __objc_msgForward
END_ENTRY __objc_msgForward_impcache
//👇
ENTRY __objc_msgForward
adrp x17, __objc_forward_handler@PAGE
ldr p17, [x17, __objc_forward_handler@PAGEOFF]
TailCallFunctionPointer x17
END_ENTRY __objc_msgForward
汇编实现中查找__objc_forward_handler
,并没有找到,在源码中去掉一个下划线进行全局搜索_objc_forward_handler
,有如下实现,本质是调用的objc_defaultForwardHandler
方法:
// Default forward handler halts the process.
__attribute__((noreturn, cold)) void
objc_defaultForwardHandler(id self, SEL sel)
{
_objc_fatal("%c[%s %s]: unrecognized selector sent to instance %p "
"(no message forward handler is installed)",
class_isMetaClass(object_getClass(self)) ? '+' : '-',
object_getClassName(self), sel_getName(sel), self);
}
void *_objc_forward_handler = (void*)objc_defaultForwardHandler;
看着objc_defaultForwardHandler
有没有很眼熟,这就是我们在日常开发中最常见的错误:没有实现函数,运行程序,崩溃时报的错误提示。
下面,我们来讲讲如何在崩溃前,如何操作,可以防止方法未实现的崩溃。
2. 三次方法查找的挽救机会
根据苹果的两个建议,我们一共有三次挽救的机会:
- 1.动态方法决议
- 消息转发流程:
- 2.快速转发
- 3.慢速转发
在慢速查找流程未找到方法实现时,首先会尝试一次动态方法决议
,就是给我们一个机会,将方法实现在运行时动态的添加到当前的类中,其源码实现如下:
static NEVER_INLINE IMP
resolveMethod_locked(id inst, SEL sel, Class cls, int behavior)
{
runtimeLock.assertLocked();
ASSERT(cls->isRealized());
runtimeLock.unlock();
// 如果不是元类,调用对象的解析方法
if (! cls->isMetaClass()) {
// try [cls resolveInstanceMethod:sel]
resolveInstanceMethod(inst, sel, cls);
}
else {
// try [nonMetaClass resolveClassMethod:sel]
// and [cls resolveInstanceMethod:sel]
// 如果是元类,调用类的解析方法
resolveClassMethod(inst, sel, cls);
// 为什么要有这行代码? -- 类方法在元类中是对象方法,所以还是需要查询元类中对象方法的动态方法决议
if (!lookUpImpOrNil(inst, sel, cls)) {
resolveInstanceMethod(inst, sel, cls);
}
}
// chances are that calling the resolver have populated the cache
// so attempt using it
// 如果方法解析中将其实现指向其他方法,也就是说给 sel 添加了对应的 imp, 则继续走方法查找流程
return lookUpImpOrForward(inst, sel, cls, behavior | LOOKUP_CACHE);
}
主要分为以下几步:
- 判断类是否是元类
- 如果是类,执行实例方法的动态方法决议
resolveInstanceMethod
- 如果是元类,执行类方法的动态方法决议
resolveClassMethod
,如果在元类中没有找到或者为空,则执行元类的实例方法的动态方法决议resolveInstanceMethod
,主要是因为类方法在元类中是实例方法,所以还需要查找元类中实例方法的动态方法决议
- 如果是类,执行实例方法的动态方法决议
- 如果动态方法决议中,将其实现指向了其他方法,则继续查找指定的
imp
,即继续慢速查找lookUpImpOrForward
流程。
其流程图如下:
2.1 实例方法(第一次机会,动态方法决议)
针对实例方法调用,在快速&慢速查找
均没有找到实例方法的实现时,我们有一次挽救的机会,即尝试一次动态方法决议,由于是实例方法,所以会走到resolveInstanceMethod
方法,其源码如下:
static void resolveInstanceMethod(id inst, SEL sel, Class cls)
{
runtimeLock.assertUnlocked();
ASSERT(cls->isRealized());
SEL resolve_sel = @selector(resolveInstanceMethod:);
// 查找的是 resolveINstanceMethod - 发送前的容错处理,判断是否实现这个方法
if (!lookUpImpOrNil(cls, resolve_sel, cls->ISA())) {
// Resolver not implemented.
return;
}
// 这里去调用resolveInstanceMethod方法
BOOL (*msg)(Class, SEL, SEL) = (typeof(msg))objc_msgSend;
bool resolved = msg(cls, resolve_sel, sel);
// Cache the result (good or bad) so the resolver doesn't fire next time.
// +resolveInstanceMethod adds to self a.k.a. cls
//
IMP imp = lookUpImpOrNil(inst, sel, cls);
if (resolved && PrintResolving) {
if (imp) {
_objc_inform("RESOLVE: method %c[%s %s] "
"dynamically resolved to %p",
cls->isMetaClass() ? '+' : '-',
cls->nameForLogging(), sel_getName(sel), imp);
}
else {
// Method resolver didn't add anything?
_objc_inform("RESOLVE: +[%s resolveInstanceMethod:%s] returned YES"
", but no new implementation of %c[%s %s] was found",
cls->nameForLogging(), sel_getName(sel),
cls->isMetaClass() ? '+' : '-',
cls->nameForLogging(), sel_getName(sel));
}
}
}
主要分为以下几步:
- 在发送
resolveInstanceMethod
消息前,需要查找cls 类
是否实现了这个方法,即通过lookUpImpOrNil
方法又会进入lookUpImpOrForward
慢速查找流程查找resolveInstanceMethod
方法- 如果没有,则直接返回
- 如果有,则发送
resolveInstanceMethod
消息
- 再次慢速查找实例方法的实现,即通过
lookUpImpOrNil
方法又会进入lookUpImpOrForward
慢速查找流程查找实例方法
2.1.1 崩溃处理
针对实例方法 say666
未实现的报错崩溃,可以通过在类中重写 resolveInstanceMethod
类方法,并将其指向其他方法的实现,即在 Perosn
中重写resolveInstanceMethod
类方法,将实例方法 say666
的实现指向 sayMaster
方法实现,如下所示:
+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel{
if(sel == @selector(say666)){
IMP imp = class_getMethodImplementation(self, @selector(sayMaster));
Method sayMethod = class_getInstanceMethod(self, @selector(sayMaster));
const char *type = method_getTypeEncoding(sayMethod);
return class_addMethod(self, sel, imp, type);
}
return [super resolveInstanceMethod:sel];
}
打印结果如下:
2021-01-11 10:02:50.907278+0800 DebugTest[7994:456820] -[Person sayMaster]
2.2 类方法
针对类方法,与实例方法类似,同样可以通过重写 resolveClassMethod
类方法来解决前文的崩溃问题,在 Person
类中重写该方法,并将 sayNB
类方法的实现指向类方法sayGoodBye
:
+ (BOOL)resolveClassMethod:(SEL)sel{
if(sel == @selector(sayNB)){
NSLog(@"类方法 resolveClassMethod");
IMP imp = class_getMethodImplementation(objc_getMetaClass("Person"), @selector(sayGoodBye));
Method classMethod = class_getInstanceMethod(objc_getMetaClass("Person"), @selector(sayGoodBye));
const char *type = method_getTypeEncoding(classMethod);
return class_addMethod(objc_getMetaClass("Person"), @selector(sayNB), imp, type);
}
return [super resolveClassMethod:sel];
}
注意:
resolveClassMethod
类方法的重写需要注意一点,传入的cls
是元类,可以通过objc_getMetaClass
方法获取类的元类,原因是因为类方法在元类中是实例方法。
2.3 优化
上面的方式都是在每个类中重写,那么有没有更好的方法呢?其实通过方法的慢速查找流程可以发现其查找路径有两条:
- 实例方法:类 - 父类 - 根类 - nil
- 类方法:元类 - 根元类 - 根类 - nil
它们的共同点是如果没有找到,都会去根类即 NSObject
中查找,所以我们可以将上面的两个方法统一整合在一起。
给 NSObject
添加一个分类
来实现统一处理,而且由于类方法的查找,在其继承链,查找的也是实例方法
,所以可以将实例方法和类方法的统一处理写在NSObject 分类
的resolveInstanceMethod
方法中,如下所示:
+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel{
if (sel == @selector(say666)) {
NSLog(@"%@ 来了", NSStringFromSelector(sel));
IMP imp = class_getMethodImplementation(self, @selector(sayMaster));
Method sayMethod = class_getInstanceMethod(self, @selector(sayMaster));
const char *type = method_getTypeEncoding(sayMethod);
return class_addMethod(self, sel, imp, type);
}else if (sel == @selector(sayNB)) {
NSLog(@"%@ 来了", NSStringFromSelector(sel));
IMP imp = class_getMethodImplementation(objc_getMetaClass("Person"), @selector(sayGoodBye));
Method classMethod = class_getInstanceMethod(objc_getMetaClass("Person"), @selector(sayGoodBye));
const char *type = method_getTypeEncoding(classMethod);
return class_addMethod(objc_getMetaClass("Person"), sel, imp, type);
}
return NO;
}
这种方式的实现,与源码中针对类方法的处理逻辑
是一致的,即完美阐述了为什么调用了类方法的动态方法决议,还要调用对象方法的动态方法决议
,其根本原因还是类方法是在元类中的实例方法
。
当然,上面这种写法还是会有其他的问题,比如系统方法也会被更改,针对这一点,是可以优化的,即我们可以针对自定义类中方法统一方法名的前缀,根据前缀来判断是否是自定义方法,然后统一处理自定义方法,例如可以在崩溃前pop到首页,主要是用于app线上防崩溃的处理,提升用户的体验。
3. 消息转发流程
在慢速查找的流程中,我们了解到,如果快速+慢速查找没有找到方法实现,动态方法决议也不行,那么就会使用消息转发,所谓消息转发,就是当前消息转发到其他对象进行处理。
相关的方法有三个:
-【快速转发】:forwardingTargetForSelector
-【慢速转发】:methodSignatureForSelector
& forwardInvocation
大体流程如下:
当快速
&慢速查找
以及动态方法决议
之后还没有找到方法实现,之后消息转发的处理主要分为两部分:
- 首先是
快速消息转发
,即走到forwardingTargetForSelector
方法- 如果返回消息接收者,在消息接收者中还是没有找到,则进入另一个方法的查找流程
- 如果返回
nil
,则进入慢速消息转发
-
慢速转发
执行 methodSignatureForSelector 方法- 如果返回的方法签名为
nil
,则直接崩溃报错 - 如果返回的方法签名不为
nil
,走到forwardInvocation
方法中,对invocation
事务进行处理,如果不处理也不会报错
- 如果返回的方法签名为
3.1 快速消息转发(第二次机会)
针对于实例方法和类方法,快速消息转发提供了两个方法:
- (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector // 转发实例方法
+ (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector // 转发类方法,id需要返回类对象
针对前文的崩溃问题,如果动态方法决议也没有找到实现,则需要在 Person
中重写forwardingTargetForSelector
方法,将 Person 的实例方法的接收者指定为 Student 对象(Student 类中有 say666 的具体实现),如下所示:
- (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector{
NSLog(@"Person forwardingTargetForSelector: %@",NSStringFromSelector(aSelector));
return [Student alloc];
}
执行结果如下:
2021-01-11 10:55:52.420783+0800 DebugTest[8350:480424] Person forwardingTargetForSelector: say666
2021-01-11 10:55:52.421230+0800 DebugTest[8350:480424] Student say666
Program ended with exit code: 0
当然也可以不指定消息接收者,直接调用父类的该方法,如果还是没有找到,则直接报错。
注意:类方法的快速转发需要重写的是
forwardingTargetForSelector
类方法。
3.2 慢速转发(第三次机会)
针对第二次机会即快速转发中,还是没有找到,则进入最后一次挽救的机会,在 Person 中重写methodSignatureForSelector和forwardInvocation,如下所示:
- (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)aSelector{
NSLog(@"%s - %@",__func__,NSStringFromSelector(aSelector));
return [NSMethodSignature signatureWithObjCTypes:"v@:"];
}
- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation{
NSLog(@"%s - %@",__func__,anInvocation);
}
打印结果如下,发现forwardInvocation
方法中不对invocation
进行处理,也不会崩溃:
2021-01-11 11:00:52.889662+0800 DebugTest[8380:482847] -[Person methodSignatureForSelector:] - say666
2021-01-11 11:00:52.890443+0800 DebugTest[8380:482847] -[Person forwardInvocation:] - <NSInvocation: 0x10077b040>
Program ended with exit code: 0
当然也可以处理invocation 事务
,如下所示,修改invocation
的 target
为[Student alloc]
,调用[anInvocation invoke]
触发,即 Person
类的say666
实例方法的调用会调用Student
的 say666
方法:
- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation{
NSLog(@"%s - %@",__func__,anInvocation);
anInvocation.target = [Student alloc];
[anInvocation invoke];
}
打印结果如下:
2021-01-11 11:03:21.989274+0800 DebugTest[8417:484629] -[Person methodSignatureForSelector:] - say666
2021-01-11 11:03:21.989871+0800 DebugTest[8417:484629] -[Person forwardInvocation:] - <NSInvocation: 0x102c44530>
2021-01-11 11:03:21.989981+0800 DebugTest[8417:484629] Student say666
所以,由上述可知,无论在forwardInvocation
方法中是否处理invocation事务
,程序都不会崩溃。
4. 总结
-
【快速查找流程】
首先,在类的缓存 cache
中查找指定方法的实现 -
【慢速查找流程】
如果缓存中没有找到,则在类的方法列表
中查找,如果还没有找到,则取父类链的缓存和方法列表
中查找 -
【动态方法决议】
如果慢速查找还是没有找到,第一次补救机会
就是尝试一次动态方法决议
,即重写resolveInstanceMethod/resolveClassMethod
方法 -
【消息转发】
如果动态方法决议还是没有找到,则进行消息转发
,消息转发中有两次补救机会
:快速转发+慢速转发
- 如果转发之后也没有,则程序直接报错崩溃
unrecognized selector sent to instance