近日，1位社科院专家说:“中国居民的负债太高了！”，我突然想起95后单身同事在成都工作刚刚买了房产，每个月还贷款的事情，而且他是每个月将近9000元的房贷，感同深受。我也在想，他在成都买那么贵的房子，真的会不会影响平时的生活质量问题？

我们话又说回来，在目前很多专家其实并不被很多人看好，但是这一次网上的评价声，反而却对这位专家的观点比较赞同，都感言到这位社科院专家，直接说出了很多人目前生活状态的心声，甚至说出了:“居民收入上不来，消费从何而来？”的言论。

那么，就在近日，这位社科院专家在“2023中国宏观经济展望与政策取向”环节，中国社科院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬重点分析了消费问题，因此也就提出了上述言论的所在！

负债确实很高，按常理中国人在传统意义来说是不负债的，对吧？

自“房奴”和“车奴”等新名词的出现以来，中国居民就一改传统的习惯，每个月为了还这些恼人的贷款以后，最后大家的手上都没钱了，这样的现实生活的背后，又怎么能促进经济发展？又怎么促进消费呢？

我们又再一次回到现实的社会生活中来，对于这样的一种现象，我们身边每个月还债的钱还真的不少，就拿刚刚举例的在成都动物园附近买房子的同事来说，每一个月工资发下来，就算是只有5000元，再加上因为才工作不久，钱也不多，两年的工龄，他为了还房贷，已经是月月倒贴4000元，基本都快赶上下个月的工资了！关键是倒贴那么多，只有继续依靠父母。

不得不说，这样的一种情况，我相信也有类似情况的人大有人在，保证生活质量的同时，又负债累累，就更别说去消费了。

那么正如这位社科院专家在2023（首届）长白山高峰论坛”所说的:“中国消费增速呈现逐年下降之势，启动消费增长是一项艰巨任务。”这样的结论，自然非常贴切目前很多人目前共同的特征。

再加上，以大多数人工资就算每次都在5000元附近摆动，这一年平均数也就这样，所以这位专家所说的:““居民收入上不来，消费从何而来？”正好也代表了广大网友的心声说了出来。

更进一步的去剖析，如果按照上述对大家生活现状进行比较，很显然，在他手里的数据的形象比喻就是:“居民赚100元钱要拿出15元钱出来还债，再加上房贷的还债可能还会有50元。”

这个形象比喻的结论，我想也是数字更加直观，更加具体的一种表现。更加实际和贴切！

对吧？

当然，刚刚我举例的同事是个特例，因为他在近两年，买在了成都房产的三环内动物园附近。之所以选择成都这个地方，还有他另外因素的考虑。再加上目前成都三环内的房子本来也贵，那么另外一个同事，和他相处位置很近，对于一个2010年在成都买房的，目前已经还贷的差不多了。

到目前为止，总共还差的房贷还有90000元，现在每个月的20号，在成都银行帐户上，还要定时扣取贷款1200元。虽然看似还贷很轻，但是在平时的生活中也不敢乱消费，毕竟还有每年的保险费用等一系列的生活开支，足以能够体会到，人生在经历了工作之后，尤其是成为了房奴以后，整个消费的欲望大大降低。

同时在这里，这也反映出了一个问题，那就是收入上不来，消费从哪儿来呢？因为这几年，工资不涨，消费价格，物价上涨的速度远远还是超过了涨工资的速度，对于这样的情况下，大家在生活上反而吃紧了！自己的腰包只有捏得很紧！更不敢过多消费！

对于2010年期间，那个时候也是参加工作五年后的工资才3500元附近以后，直到2018年基本工资就没涨，而且那个时候等还贷后，剩下的钱就只有1000元多点点，刚刚参加工作还要给父母把钱打过去，也可以说是省吃俭用，也腾不到钱出来了！

虽然又过了五年，按照现在进度来看，房贷等消费涨的速度远远超过了工资上涨的速度，虽然现在在4000多附近，房贷依然附在平时的生活之中成为了阻碍大家消费的欲望！只有控制自己的消费欲望，就更别说上有双老，下有小的两个家庭了，对吧？

我想，我们普通的大多数人都是这样的一种情况，对吧？

另外，在刚刚离去的全国疫情反复发生，也在某一程度上，有一些“劫后余生”的伤痕。

正如一位网友说:“大家怕了不敢伸开膀子大干。这是第一个消费，所以我们不止是要指出消费疲弱的现象，还要指出它的原因，那么这些原因如果不能够有效解决的话，消费其实是很难像我们理想的那样起动。”！

不知道大家是否赞同网友们的说法，对于专家所说的:“居民负债太高是抑制消费的重要原因”，李扬认为关键问题显而易见，“居民收入上不来，消费从何而来？”

对于这样的总结，您还有什么想说的呢？感谢您的讨论！