美国文化传播学家波兹曼认为：书籍是用文字表达，用的是抽象符号，你不思考是不能懂的。电视是用图像表达的，不需要你的思考，有时候还忌讳你思考，因为你一思考图像就过去了。突然发现，看了很多视频，各种影视剧，经典的片也多是从经典著作改编拍制的，比如经典的四大名著，86年版的味道最足，其他翻拍的要么是融入各种掩人耳目的特技，要么是演员不变的神情和空洞的对白。
而且，深刻感受到，阅读书籍和观看影视剧，完全是不一样的体验。和作者的文字直接接触，手指尖轻轻划过有质感的书面，特有的印刷味道，字里行间流露或喜或悲，我们都可以轻易融入此书构筑的精神世界。你还可以在里面逗留，徘徊，思索，意犹未尽。仿佛一壶上等的琼浆玉露，有回甘；也像一瓶经久不衰的香水，有前调，中调，后调，味道不同，却令人难忘。
那影视剧呢？是一帧一帧的图片在一秒内闪过30张左右，有静态构成动态可看的视频。也对，一本10几万字甚至更多文字的经典要花上一两天甚至更多的时间才能消化，而视频多快，一两个小时，就能结束，多省时间啊！这种感官体验和阅读相比，未免来的肤浅，没有深入的思考，只有跟着画面走。
反观自己，又何尝是位会读书的人？那些为了健康而读的养生医学书，那些为了专业课上要参考的教科书，那些畅销青春励志的快书，读的时候，会有些触动，但是随着时间的流逝，那些反反复复罗里吧嗦鸡汤肆虐的内容，早已成了排泄物一样，不知道汇入那条江河湖泊？
读先哲前人的著作，越能发觉现在的很多书的内容只不过是搬运其中的一砖一瓦而已，至于精髓还得自己去领悟，不被断章取义的观点所扭曲三观已算是好的了。可是为什么现在的人大多读不进真正的好书呢？
以我来看，无非两点：
一则因为经典的文字太拗口，没有现在的畅销书励志书读的轻松，仿佛饥饿的人为了填饱肚子选择的速食方便快餐，而不是精心搭配慢工细活的营养菜。
二则因为经典描述的时代和现在日新月异的科技社会，有点不搭调，觉得有代沟。殊不知社会发展的原理其实是一脉相承的，有些书你不走心，怎么知道里面的奥秘呢？
总而言之，看书是抱着好奇接纳的心态去窥视前人的精神财富，而不是为了眼前的欲望去匆匆吃几口，就抹嘴走人。好似猪八戒吃人生果，吃是吃到肚子了，可惜那让味蕾翩翩起舞的味道，没有体验到。
