如何知道
我第一次知道 Frostpunk 是在2018年的一场游戏展会上。当时 11 bit studios 在会场上有个展位，摆了几台PC，提供试玩版给参会的玩家体验。我当时其实也是参展商之一，带着我的游戏。但是站台时间久了就很累，再加上我本来也是玩家，看到这么多优秀的游戏就躁动不安，找个了机会拜托别人帮忙看台，我就溜了。
知道 11 bit studios 是因为他们的成名作《我的战争（This War of Mine）》（团队的口碑很重要，这相当于免费的宣发，甚至是粉丝的支持，把团队的当成产品IP来做），所以我听闻他们带着新作来参展了，就很激动。直接找到了他们的展台，硕大的背景板下一字排开试玩电脑，我在一个空位置上做了下来开始玩 Frostpunk ，这一坐就是2个小时。
玩者角度
注：以下内容涉及剧透。
在展会上是第一次玩，不知道是不是因为测试版的原因。我当时觉得特别难，撑不到几天就因为没有燃料提供锅炉燃烧，然后一个急速降温，就挂了。虽然当时感觉很难，但是游戏的品质让我觉得这游戏非常好，只是因为我不会玩，或者我没找到一个更好的策略。
在 Frostpunk 正式上线 Steam 之后，我购买下来玩，发现难度降低了，在剧情模式下，视乎没有太费劲就活到了后期，最后实在搞不过「伦敦帮」，结果被愤怒的民众搞死了。剧情模式后，就解锁了无限模式。基本上我玩类似的生存或者经营类游戏，就最喜欢玩无限模式，如果不是系统限制，我可能不会开剧情模式。因为这类游戏，如果玩起来总感觉得被别人安排着，就很不爽（所以自由度再高一点就出现了完全开放的沙盒游戏么？）。在无限模式下，我基本玩到了「社会主义」了，人们安居乐业，生活美满，机器人替代了辛苦的劳作，人们可以逛花园，在广场上聊天跳舞，不满极低，希望极高，历史文物也都全部找到了，放在博物馆里供大家观赏。在法律的制定上我选择了「秩序」的方向（剧情模式下选择的宗教），但是最后一个独裁者我没有点。
攻略的话，基本的就是不要作死，保守能活命。科技的部分，优先升级保温的相关科技（包括锅炉和房屋的保温），其次升级开矿的科技，每种资源到后期都有无限矿。食物我基本都是靠打猎，种植我是后期出于反正闲着也是闲着才开了2个种植棚，种植棚的好处是可以用机器人来24小时工作，在暴风雪来袭时，打猎和种植都会被强制停止，所以平时要注意多囤积食物。料理尽可能制作正常餐，非正常餐都很容易让那些人吃了生病。儿童也不要过早就颁布法律雇佣童工，让儿童住进福利院，中期就可以选择让儿童成为医疗助手或者是工程助手，能够大大提升相关的效率，而且还能增加希望值。
大量使用机器人会触发几个机器人相关的剧情，能记起来的一个是机器人会踩伤人，踩断腿了吧。没关系，给他装义肢就好了。要坚定的走机器人替代劳动力的路线，让那些人类成为无所事事的废人。还有个系列剧情，有个民间科学家会跑来和你说，给他一个机器人做研究，他能够提升机器人的性能，不要钱哦！这么好的事情，当然可以啦，拿去吧！我就是这么大方，损失几天的生产没关系。好了，这民科开着机器人屁颠屁颠的跑了。然后过了好几天，被人发现这傻叉把我机器人搞坏了！不能用了，蛋疼，说要不然就帮我拆了还可以回收点材料，或者再给他一个「核心」他能帮我修好。
「核心」啊，应该是 Frostpunk 的核心资源了，没办法生产只能通过探险队去搜刮地图发现，干点什么高级的勾当都需要这个东西。而且有个核心我都能自己重新造一个机器人了，要这民科干嘛。但是，我是鼓励大家研究和探索的（其实是我已经有很多了，有钱真是可以任性），然后我就给他了。他完全没想到我对他这么好，屁颠屁颠的又跑了。
过了几天，回来和我说他修好了机器人，然后还改进了工艺，提升了机器人的工作效率（好像是5%吧，不知道有没有记错）！哦也，总算没白瞎我这么支持他。其实细算一下，这样提升机器人的效率比我自己科研的成本要高多了。不过，视乎可以算是科技树上的提升之外的额外提升吧，虽然不多。但其实到后期，那一点效率的提升真的是不痛不痒，有没有都一样。这其实也是 Frostpunk 让我不满意的地方，这类分支剧情带来的受益总是鸡肋感，反而不如纯剧情的分支。
纯剧情小分支，比如有个小剧情就很打动我。早期艰难时期，有个工人死了，然后我也没资源盖墓地，于是我就选择了挖个坑丢了。然后我就发现有个工人没有照常出工，我就找到了这个工人，才发现她在那个丢尸体的坑旁边跪着，一个小剧情呼之欲出，由于失去丈夫过渡悲伤，她无法工作，在丈夫冻僵的尸体旁握着他的手哭泣。这就很触动到我。这种小剧情的讲述方式也很温柔，没有强迫玩家去看，而是静静的发生，让玩家去发现，感受就很不一样。
总体而言，游戏是好游戏。但是无限模式打到后期实现共产主义后，就真的很无所事事了，干啥不知道，没啥好干的了。再重新打一遍的动力缺失。游戏整体感觉是在和「天气对抗」，而这个天气又是不稳定的，容易让玩家产生一种「我没有犯任何错，只是运气不好」的负面情绪。
设计角度
核心设计
游戏一开始就给了玩家一个核心目标，就是 「对抗天气并且活下去」。目标感很重要，这也是 Frostpunk 吸引玩家并且让玩家能够玩的起来的点之一。所以天气的设定就成为了核心设计，游戏中天气的设定是气温忽高忽低，低温的大曲线倒是越来越低，暴风雪到来时，达到极限。但是实际体验下来，这个核心目标带来了2个弊端：
- 目标的天花板有点低，相对容易达到顶点而失去继续游戏的动力。
- 因为天气变化的原因，容易导致玩家产生非自身原因的不能接受的挫败感。
为了重复利用游戏设计，延长游戏时长，开发者做了很多「模式」，但是这些模式并没有带来更多的内容，反而更像是一种任务。给开放式游戏通过改变游戏目标/限制玩家（比如休闲游戏中常见的三星通关要求，本质是一样的）来增加游戏时长和内容的重复体验，并不是一个好办法，甚至有反作用。或者说这样的设计不够巧妙。
如果不是通过限制玩家，而是通过给玩家更多（比如改变一个元素），让玩家在熟悉的环境下获得不一样的体验。会不会更好？敌人，环境，是不是可以有所变化？这样的变化能够带来玩法上什么样的变化？通过改变环境（而不是玩家）来提供重复体验的内容，要更好一些。
剧情设计
多次证明，碎片化的剧情设计，会让玩家更容易接受，并且更好的营造氛围，剧情表述方式本身就带有一点解谜的成分，那将更吸引玩家的注意力，好奇大过天。但需要注意的是，碎片化的剧情设计要依托整个游戏的世界观和体验来设计，可以和常规的主线剧情设计结合起来，以具体需求和表达而言，有很多种结合方式。
2个关键词：森林的面包屑；孤岛调查。
Frostpunk 的剧情模式其实已经设计的很好了，有完整的主线剧情，有触动的分支碎片剧情。就是那种细微奖励的剧情有点鸡肋的感觉。但是从设计角度讲，分支剧情如果需要给奖励，肯定不能给很大。而跳出来的分支剧情占用了玩家时间，如果都不给奖励，也说不过去。所以是不是可以给一些非主要资源的奖励呢？以 Frostpunk 举例，主动式的分支剧情可不可以给一个观赏性的建筑（非功能型的），给予玩家收集的满足。效果应该会比给一个资源型的奖励要好。
总结
- 如果有属性/技能的分支，一定要做出真正的分支，可以出现不一样的结果/效果，而不能只是「换汤不换药」。
- 核心目标感很重要，最好是一进入游戏就给到玩家，这个核心目标是始终贯穿在整个游戏里的。
- 「游戏内容的可重玩性」如果要做就要要给予足够的重视，放到核心玩法的设计中，而不是为了做而做，简单的做成「不同条件的任务」是设计的偷懒。
- 分清楚核心任务和非核心任务，核心任务必须给予玩家核心奖励，而非核心任务不能只有核心资源的奖励（多了不合适，少了鸡肋），非核心任务可以承载剧情补全、收集补充、休闲玩法等。
思考
和缺氧、饥荒这样的同类型生存游戏比起来，冰汽简化了一些东西，似乎让玩家更容易上手了，但是好像上手也没有更友好，反而是持续玩，重新玩的动力非常弱。
这类游戏总有一个绕不开的魔咒，就是一旦玩家克服（成长）游戏设计中的难度梯度，游戏乐趣就会断崖式失去。就是所谓的「无追求」了。这直接决定了游戏的生命周期，为了延长生命周期，就只能不断的提供内容，但是却不能不断的提升难度。或者是一开始起点/门槛就很高，让玩家消耗大量的时间去试错和研究。
另外：
- 游戏设计是否也脱不开产品设计中的「2/8原则」魔咒呢？
- 如果是，那么是否需要在设计过程中就遵循其原则进行设计呢？
- 目前市面上遵循2/8原则设计的游戏好像很少见（假设这个预判是事实），是出于什么原因？
- 如果是我的眼界不足导致的上一个问题，那么市面上是否有做的好的2/8的游戏设计？如果有，他们是怎么做的？
