不知道从什么时候开始，就对历史抱有一定的成见，因为我无法判定它是否正确，就好比我无法确定地球上是否存在外星人一样。与之矛盾的是，我在高中的时候选择了文科，却又离不开历史的学习。可是当我在看到历史课本的那一刹那之间我觉得中国历史教科书有点不知所谓，完全搞不明白它在讲什么。一到考试的时候，我就开始依靠自己微弱的记忆力强行记住那一旦考完就会忘记的知识点。有人会问，你可以自己去寻找历史的真想，去看那些历史大家的著作啊。我的回答是这样的:在一个偏远的地方，一个不是很时髦的我，根本就找不到下手的地方。直到现在我才渐渐明白历史的真想需要通过多方面的收集才能局部揭露它。
历史的是是非非不是你在室内看几本书就能搞明白的，还需要你有一定的恢宏的想象力。当一件历史事件摆在你的面前，你不去思考它背后的原因肯定是不行的，不去深究它与其他事件之间的联系肯定也是不行的，只有当你把已知的事实结合自己的思考过后，并给出自己的合理解释，当然也要找出一些证据出来证明才算完事。没有资料的堆积，没有个人经验的整合，哪会有那么多不一样的历史见解。只是这些历史解释需要最为基础的史实真相给予支撑。
当我想要搞清楚一个历史人物是否说过某一句有争议的话时，我要做的首先是看档案是否存在或者解没解密，其次是看看相关的当事人的回忆录，或者是个人日记什么的，再次就是看论文了，这是最为不可取的方法。因为论文都是别人通过收集资料而写的自我解读，或许因为资料的不全，以及故意会忽略一些细节，从而让你无法得出真实的结论。档案是第一手资料，最可靠的，当然如果你是亲身经历者又愿意一字不落的说出来，当然它的可靠性还是可以保证的。
我们一直被蒙在历史的迷雾里，只知道看到的历史才是真实的。事实并非如此，就特朗普大选胜出这个历史事件来说吧。事前媒体都普遍看好希拉里，民调也显示希拉里胜出的概率大，然而历史总是在捉弄你，结果川普胜出。你如果要深究背后的原因，在没有档案的情况下，你只能通过民间调查，得出一些不知道走向的事实。你无法确定所调查的东西是否有用，只能怀着一份探索真理的心情去对待你的调查，不然肯定会有点失望的。
历史的是非很多都被掩盖在历史的长河之中，没有太多的真知灼见问世，也没有太多的文本够我们挖掘，只有看我们的丰富的想象力去填补。一直以来，我就不太相信书中所说的某些史实，只是单纯的记住它，然后再忘掉它。当我们一次又一次的处在历史事件当中，你会发现历史的真相确实是扑朔迷离的。没有太多的曲折，就不会有太美妙的解读。历史的真相不知道会不会被时间所淹没，历史的遗迹会暴露它的轨迹的，只是这种轨迹我们能抓住吗？我不得而知。请在有生之年创造一次历史事件，你是主角，记得把真相藏得稍微明显一点，不然我们无法揭露。
