1.将边界点记录的温度，气压，风速，湿度等与臭气浓度进行spare曼等级相关分析，发现风速气压和臭气浓度之间存在较弱的负相关温度和臭气浓度之间存在中等强度的正相关。

采用三点式袖带法秀便臭气浓度，恶臭种物质浓度，tc和理论周期强度toc，筛选出填埋优先控制的污染物。

2.基地采样点总物质浓度监测TCC

等于各个污染物浓度的嘉禾，通过柱状图来查看各个污染物质在总的物质浓度中的占比。总物质浓度只是化学浓度的叠加，对不同的车主芬奇秀阈值不同，影响后续臭气浓度的一个重要因素。

3.理论臭气浓度TOC

数据表明恶臭浓度和强度关系符合web，公示单纯的高浓度不意味着对臭臭的贡献较大总物质浓度，tc并不能准确反映实际感官的恶臭特征。因此用理论理论臭气浓度tc或抑郁预稀释倍数来表示某种VOC s对恶臭的贡献。

理论臭气浓度toc是恶臭气体中的某恶臭物质的浓度比上该成分的嗅阈值浓度。针对某一特定的填埋场应该由专家确定期处分的修持。

研究表明虽然暗器是二中贡献率较高的组份，但平均理论臭气浓度贡献率在却不高，主要是由于检测点被检出的氨的浓度水平高，但效率值相对较大。相反硫化氢则检出浓度不高，但血脂小因子理论臭气浓度就会偏高。

4.综合评分法识别。

生活垃圾释放的恶臭物质，除了要考虑其组分浓度的变化，嗅阈值等特点之外，还应该综合考虑污染物的毒性检出率，暴露状况等因素。因此采用综合评分法来评价恶臭污染即进行恶臭污染物优先控制的筛选。

有研究者选用6个典型的单向因子，比如浓度值，嗅阈值，检出率，毒性效应，饱和蒸气压受关注程度，作为混合生活垃圾臭气。特征污染物的评价指标。

进行综合打分，排名靠前的则作为主要控制的。恶臭污染物。

5.面向集运过程的固废处置及恶臭污染控制成效评估方法。

包括：微生物菌剂、化学除臭剂一般适合于恶臭气体统一收集，统一处理的场所。以喷淋塔、吸附塔等形式发挥作用，比如化工厂，喷漆厂等。而目前用于垃圾填埋场恶臭控制最普遍的除臭剂是植物除臭剂，用于垃圾倾倒作业面、填埋场场界等场所，采用喷雾水枪，风炮、幕墙等方式进行喷洒。

实验采用了微生物除臭剂，是由4组具有降解多种污染物的强耐受性菌株，作为除臭菌群中的主要组成。分别为恶臭假单胞菌、凝结芽孢杆菌。恶臭假单胞菌可以降解硝基苯酚，烷烃，硝基苯等。凝结芽孢杆菌对于硫化氢等有降解作用。

喷洒实验选择药剂的用量为每吨垃圾喷洒0.8公斤微生物药剂，药剂稀释比例为1:10，使用高压水枪对垃圾喷洒微生物除臭剂。

操作过程：在卸料大厅垃圾倾倒时，使用高压水枪对准下落的垃圾喷洒除臭剂；垃圾倾倒进入料槽时形成堆体，使用高压水枪对堆体喷洒除臭剂；在预压缩口上方布置一台高压水枪持续喷洒除臭剂。

数据检测样点的上海市区生活垃圾经过转运站，散装或压缩后经过河道水运至老港固废处置基地。因此检测样点包括集装箱、填埋场作业面表层、填埋场界。

采样时设置对照组和实验组，以集装箱为例，垃圾进入集装箱半小时之内，第1次采样并记录编号；装船运往老港，喷洒除臭剂24小时以后，进行第2次采样；然后停放一天，48小时后再次对这批集装箱进行第3次采样。

对作业面的采样再也设置对照组和实验组，实验开始之前，及埋场作业面已覆盖三天以上垃圾以后。运用集体照分别进行连续两天的采样分析，每天分析4才要4次，间隔两小时采样一次。

嗯，填埋场场界上。粉象取一个点下风向，按扇形分布取三个点。史册臭气浓度。

测试项目不仅采用恶臭污染控制排放标准规定的臭气浓度指标表征，恶臭强度也通过对VOC s物质组分和浓度进行电量的说明。

在分析喷洒除臭剂之后的差异性采用spss22.0对资料进行正态性检验。采用独立样本t检验，梁福建的非常态资料，比较采用非参数检验，正太资料相关分析使用派尔森检验非。正态资料相关性分析采用spider man等级相关

主要结论：

转运站或转运码头优势组分为烃类化合物。在最初0.5小时时段烃类的占比为60~90百分比，随着时间的增加缓慢降低至23:00~五时。，含硫化合物和苯系物的浓度则逐渐增加

。国优势污染物分析受控污染物分析：通过选取恶臭污染物排放标准中受控的7种恶臭污染物质进行分析，这些物质的理论臭气浓度toc。得出含硫污染化合物是导致气体恶臭的主要化合物，因此在将其纳入又是污染物分析当中。另外的VOC s物质均含有2~3种优势化合物。研究主要遭受通过这些物质浓度跟气体的臭气强度之间的关系。在集装箱的测试中，第48小时采集的样品及第3批布对照组内，甲硫醇的理论浓度与测试组相比相差非常大，说明喷洒生物菌剂对于集装箱内气体臭气浓度降低有很大的效果。而在集装箱内7类VOC s物质中含硫化合物对气体恶臭的贡献率是最大的。因此说明在恶臭控制效果分析中可以把含硫化合物尤其是甲硫醇甲硫醚的浓度作为主要的监控指标。

不同时段又是化合物去除的差异性分析，第2次采样也就是24小时的时段，嗯，在集装箱码头两个对照组中，嗯。又是化合物甲硫醇，甲6米2，甲2，硫氨基甲苯等都，嗯，浓度差异都表现出统计学的意义。

对于生物除臭剂除臭效果的研究发现除臭剂随着时间的延长，除臭效果逐渐上升48小时后，对臭气浓度的去除率维持在20~30%。

而在填埋场作业面表层恶臭的脓臭气浓度的变化规律看出实验期间最面表层气体臭气浓度平均来看比本底值稍微降低。几乎无法反映除臭液喷洒以后臭气浓度的削减效果。注意的是在转运站对生活垃圾喷洒了微生物除臭剂以后再是填埋环节，并未明显看出除臭效果。这主要的原因是未喷洒除臭剂的散装垃圾，同时掺混第二就是生物除臭剂，除臭的时间是比较长。

但是从厂借的。恶臭污染变化来看，确实对于臭气浓度的降低非常明显。