今天进行常规性第一步操作，对PDM(power digital mexcoin）进行可行性评估。一个项目是否值得参与， 认为首先要理解这个项目理论上能否成立，其次再看实践中如何运作，如果这个项目理论上都不成立，那么这个项目只能投机甚至不能参与。那么PDM(power digital mexcoin）的理论上能否成立，首先要了解它是如何盈利操作的，也就是要了解它如何进行量化交易的。

传统的人工搬砖是把从A平台低价买到的btc提币到高价的B平台卖掉，比如你在A平台btc价格4000美金买到，发现B平台btc价格4010美金，你把btc从A平台发送到B平台，赚取差价。但是这样操作需要承担交易平台冲提币速度、区块链拥堵情况、价格涨跌浮动等不可控因素，这样可能会导致价格变动从而产生亏损。刚开始搬砖人员少，这种价差很大，盈利的可能性是有的，但是后来很多人都在搬砖，那么价差很小、盈利很难。

所以后来出现了对冲搬砖，如何实现对冲获利， 举例说明：

对冲搬砖必须要明确三个原则：1、确保操作的两个或者多个交易平台保持相同币量和相同储备金。2、坚持高价交易平台卖币，同时低价交易平台买币，确保卖币和买币数量相同。3、操作过程确保币量不变，金额增多。对冲是以赚钱为结果，不是以赚币，最好不要操作反。下面看具体如何操作：

在A平台存放20个btc和40000usdt；同时在B平台存放20个btc和40000usdt。那么此时两个平台总量为40个btc和80000usdt。

假设此时A平台btc的价格是4010美金，B平台btc价格4000美金。我们就在A平台卖出10个btc，那么A平台btc卖出10个之后剩余10个btc，但是多了在4010美金卖出10个btc得到的40100usdt，加上以前40000usdt，那么此时A平台有10个btc和80100usdt；因为我们在A平台卖出了10个btc，那么必须在B平台买入相同币量，B平台btc价格4000美金，买10个花费40000usdt，那么B平台此时总共有30个btc和0usdt。那么两个平台总计有40个btc和80100usdt，此时比原来多了100usdt。

假设之后出现了B平台价格高时候，比如当A平台btc价格是4000美金，B平台btc价格4010美金。我们就要在B平台卖出btc10个，那么btc总共有30-10=20个btc，价格4010美金卖出10个btc得到40100usdt，那么此时B平台总共有20个btc和40100usdt。因为在B平台卖出了10个btc，那么就要在A平台买入10个btc，原来A平台有10个btc和80100usdt，在A平台价格是4000美金买入10个btc剩余40100usdt（801000usdt-10btc×4000美金=40100usdt），那么B平台此时总共有20btc和40100usdt。那么两个平台总计有40个btc和80200usdt，此时比原来多了200usdt。

后续按照如此操作方法，价格操作原理就是高价的平台卖同时低价的平台买入相同数量。如果用机器人代替人工操作在全球30多个主流交易平台操作的话，这样盈利的概率是成立而且是可持续的，FX的AI机器人最高每秒3000笔交易。目前市场上是很多量化类项目基本交易数据是不公开的，这样就不能明确是否真正在做量化交易获利，然而FX的所有交易数据实时公开，可以同步在对应交易平台查询交易ID、数量、价格、金额进行核对,PDM(power digital mexcoin）是 遇到的能够实时公开交易数据真实在做量化交易的，所以这样操作，理论逻辑是成立的。

经过以上的推敲，和数据公开的量化交易，所以每日盈利发放这样的逻辑是成立的。那么在实际过程中，它在推广中也是有奖励的，但是机器人交易的收益要能够支撑动态奖励，不能是瓜分 人的 本金。所以PDM机器人就有了自己单独的盈利点。其次无论动静态奖励，尤其是如果你有动态推广的能力，可以一周就赚到，就不会享受机器人分红收益和市场奖励。这样一是促进了资金回流，二是降低和削弱了无限的市场奖励，这样泡沫就可以得到抑制。

综合总结：1、交易数据公开透明，真实量化交易；2、智能平台 聚合打造去中心化。3、，有单独的支出赢利点。4、AI智能撮合技术

个人通过评估，认为PDM可以参与。当然任何项目都有风险，可能这其中有 没有考虑到的问题，每个人参与一定审时度势，合理分配资金，这个是一个简单的评估报告。

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。