本周见了10个项目,其中四个是文玩,尤其和一位开店达人聊了几个小时,受益匪浅,解决了我好多之前悬而未决的疑问,这几周的项目中也有好多质量不错的。
今天就简单聊聊那些关于需求分析的事儿,最近真是碰到太多这样的朋友了,咱们还是先从故事开始吧
朋友A是个挺成功的商人,我认识他的时候,他已经通过代理某款洗脚盆赚了几千万财产了,有一天A约我聚聚,小茶馆里一坐……
A:兄弟,今儿也没别的事儿,一呢是聚聚,另外呀哥有个项目,你给参谋参谋
我:哥您客气,您说
A:哥这几年不是卖洗脚盆赚了点儿钱么,我发现啊,我的产品基本上都卖给了老头老太太,80%都是他们用的,我那个产品也300多块呢,不算便宜,说明现在老人们对自己的身体还是很在意的,保健需求很旺盛啊……所以,哥想开个连锁理疗保健院,里面可以提供各种药浴、脚盆、频谱仪等等,专门针对老人,为他们的健康特点提供针对性的理疗方案……
我:哥,听着和SPA差不多啊,老人SPA,哈哈,听起来要比买个脚盆贵呢
A:那当然,我有增值服务啊
我:买个脚盆我理解哈,好多老人都有泡脚的习惯,电热脚盆还能把水恒温,能多泡会儿,舒服,也确实也有点保健的作用,可是我在家泡就好了啊,去你那SPA泡能有什么好处呢?
A:我这儿有药啊,藏红花,比如,泡这个有益睡眠,还有好多其他药,我可以根据他们的需求定制药材,好处多了,老人不就是为了保健么?我给他们提供更好的保健方案,绝对比在家泡强……
我:藏红花自己可以买啊,你又不便宜,真要改善睡眠,但不知道用什么药可以让子女上网查啊,再不济,什么都不会,就去你那儿了,泡了一次挺好,回家买着泡不就完了
A:我这儿还有别的服务啊,我这儿是“大保健”,哈哈,保健什么都行,你在家没这么多项目啊
我:可是,我为什么需要那么多服务项目呢?
A:……因为保健是刚需啊,尤其对于老年人,不是么?保健,真刚需……
是不是有点怪怪的,但是想想是不是自己或者身边有人也有过类似的论述,反正我最近是见了好几个,再说个简单点的故事吧
李雷饿了,想吃东西,韩梅梅下厨做了一碗阳春面,李雷很快吃完,韩梅梅挺满足,于是,就给李雷吃了一年的阳春面……
韩梅梅真心觉得阳春面是李雷的刚需……那到底是"面"是刚需还是"吃"是刚需呢?对于饿了的李雷,当然“吃”是刚需嘛!
老人获得健康是刚需还是理疗中心是刚需呢?也当然健康是刚需。那理疗中心是啥嘞?是工具!需求和工具的关系和区隔到底是啥嘞?
先说什么是“刚需”?刚需简单来说就是某一类人的必要需求嘛。这里就有两个关键词:某类人和必要,也就是独特性和必要性。就比如李雷饿了,那他就得吃,饿了的人(独特性)就得吃(必要性),这就是刚需。老年人,尤其身体不好的老人(独特性),经常受到一些病痛困扰,生活质量下降,于是需要某些手段,来缓解病痛,更加健康,改善生活质量(必要性),这也是刚需。
有了需求就需要被满足,于是就有了满足需求的工具。比如“饭”就是满足饥饿感的工具,“理疗保健”就是改善健康状况的工具,这些大类型工具还不具实操意义,但是能给我们的业务指引个大方向,我们把它们定义为“刚需工具”
与之对应的就是“实操工具”,它是“刚需工具”中的一种,比如李雷吃的阳春面和朋友A的保健中心就是“实操工具”。但问题往往出现在“刚需工具”中包含N种“实操工具”,哪一种是对这类人群具有普适性效果的,那可不一定。
通常,投资人所讲的“刚需”是个模糊概念,核心包涵刚需和刚需工具。而“实操工具”我们一般叫它“切入点”,也就是你要做的事儿和角度。然而,创业者特别容易混淆的地方就是把“刚需”=刚需+刚需工具+实操工具,最终把刚需和实操工具建立强关联,潜意识认为它们就是一个概念,从而不再想办法来优化实操工具,这都刚需了还优化什么呢?就像韩梅梅给李雷吃了一年的面,朋友A非要让老人办年卡做SPA一样,都是刚需,都是真理,优化不得。
上周有个小伙和我探讨,说:你们这些投资人吧就喜欢搞概念,我们做项目就看有没有需求,有需求就做么,管他刚不刚嘞?我觉得,做生意,这个逻辑可能问题不大,但要找机构融资,投资人一般都还挺纠结于“刚需”这个概念的。为什么嘞?因为我们会担心下面这几种情况发生。
第一,找不准刚需就找不准切入点,李雷饿了,韩梅梅给他一杜蕾斯,这基本上就不挨着
第二,创业者如果把错误的实操工具当刚需,极有可能把项目带沟里,还翻不了身。李雷饿了,韩梅梅给了他一把山楂……山楂不是吃的么?刚需……^_^
第三,就算实操工具确实满足了部分需求,它也不能等同于刚需,李雷吃了碗面解了饿,但下一顿要是海参捞饭,估计他就再也不碰阳春面了,我要是投了一家只做阳春面的,不就傻了么
所以主要的问题是,不能把实操工具当刚需,这俩概念一定要分开,当创业者听到投资人说:你这需求不够刚啊!多半是因为你把不恰当的实操工具当刚性需求讲了。此时要不然就换实操工具,也就是切入点,要不然就想办法证明该实操工具其实是恰当的,可以最优化解决刚需的。但不管怎样,都不要再误以为实操工具等于刚需,这样的想法不管对项目本身还是说服投资人都是一点点帮助都没有