抒情诗人之有伤感色彩是天生的、传统的，可原谅。惟不要以此为长处。而平常人最喜欣赏其伤感，认短为长。
我一度认为小时候读太多诗词造成我忧郁，现在看来也不是全无道理；看了这本书，有恍然大悟之感，也意识到我有些跑偏。
这本书并不是只讲诗词格律啦，用字方法啦，而是着重讲思想、境界；而又不是空谈思想，全都落实到一字一句上。可以看出，顾随先生崇尚积极、有力的人生态度。要“真”，要“有力”，要“担荷”。他非常推崇陶渊明，认为陶渊明是干过实事又写诗的，不像王维（？）坐在屋子里幻想田园。我不了解陶公，对这部分内容无法理解也无法评论，所以只是纯粹记录下来。
（对，这本书是写给已经非常熟悉古诗词文本的人看的，所以读的时候会发现自己需要补充很多信息，先读诗词本身。）
什么样的诗词是好诗词？除了念起来顺口，小时候喜欢颜色鲜明的、有水果或者花草树木的，比如
一年好景君须记，最是橙黄橘绿时。
梅子流酸软齿牙，芭蕉分绿上窗纱。
并刀如水，吴盐胜雪，纤手破新橙。
年岁稍长，不再似儿童那样“好吃”“好色”，
幽兰露，如啼眼，无物结同心，烟花不堪剪
流光容易把人抛，红了樱桃，绿了芭蕉。（还是水果和颜色，看来这是本能。）
人生的苦，表现出来，不应只是“忧郁”，而是“沉痛”。我也喜欢真实、沉痛、明亮、热烈的东西。李贺，浓墨重彩，最喜欢用的五个字是“枯”“寒”“老”“瘦"“死”，老兔寒蟾泣天色，老鱼跳波瘦蛟舞，露脚斜飞湿寒兔，衰兰送客咸阳道，一心愁谢如枯兰。反正形容一物绝不用情感色彩明亮的词。
园中莫种树，种树四时愁。独睡南窗月，今秋似去秋。
这首诗在李贺诗中不算有名，口味也不“重”，然而我觉得很好，很有味道。简简单单几句话，却让人感到无尽的愁苦。而又节制含蓄，不是情感决堤。这种效果类似“床前明月光”。
顾随先生谈诗词中情感的抒发：
水可以打岸拍岸而不能破岸决口。
郑板桥有词：
把夭桃斫断，煞他风景，鹦哥煮熟，佐我杯羹。焚砚烧书，椎琴裂画，坏尽文章抹尽名。……难道天公，还箝恨口，不许长吁一两声。
近代青年不肯实际踏上人生之路，不肯亲历民间生活，而在大都市中梦想乡间生活，故近代文学难以发展。
